Frédéric Lavachery
Frédéric Lavachery.Président du Centre Haroun Tazieff pour les Sciences de la Terre.
Auteur des ouvrages :
- Dossier pédophilie, le scandale de l'affaire Dutroux, co-écrit avec Jean Nicolas, éditions Flammarion, Paris, septembre 2001.
- Un volcan nommé Haroun Tazieff, éditions de l'Archipel, Paris, avril 2014, livre qui s'ouvre sur cette dédicace : à tous ceux qui, pour avoir eu le courage de la dignité, se sont retrouvés seuls ne serait-ce qu'un jour, et à Marie-Christine Gryson-Dejehansart, je dédie ce livre.
Tableau de bord
- Premier article le 20/04/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 9 | 48 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Lettre ouverte à Brigitte Henri, commissaire divisionnaire aux Renseignements Généraux dans les années où se nouent les affaires Dutroux et d’Outreau
2803 visites 19 mai. 2015 | 0 réaction |
Claude Allègre, Haroun Tazieff et l’affaire d’Outreau - quel rapport ? Chapitre 2. Le journalisme d’omission
3108 visites 2 mai. 2015 | 23 réactions |
Claude Allègre, Haroun Tazieff et l’affaire d’Outreau : quel rapport ?
4938 visites 20 avr. 2015 | 25 réactions |
Derniers commentaires
-
Les enfants n’ont pas menti, et l’on n’a pas inventé de coupables imaginaires. Voilà ce qu’ont établi dans leurs livres la psychologue experte-judiciaire Marie-Christine Gryson et le journaliste d’investigation Jacques Thomet, lequel a épluché minutieusement les 30.000 pages du dossier. Marie-Christine Gryson a repris toutes les étapes du processus qui a conduit au procès de Paris et a démonté le mécanisme.
Frédéric Lavachery. -
Puis-je vous recommander de lire le livre de Marie-Christine Gryson, dont j’ai mis les références au début de mon article ? Jacques Thomet également a écrit un livre remarquablement documenté sur l’affaire d’Outeau : Retour à Outreau - Contre-enquête sur une manipulation pédocriminelle, Saint-Denis, Kontre Kulture, 2013, 334 p.
Mon avis : outre l’hypothèse que j’ai ouverte dans cet article d’une action des RG et donc de la hiérarchie et des tutelles auxquelles ils doivent leurs ordres de mission, ce sont des avocats tels Eric Dupond-Moretti et Franck Berton d’une part, une série de journalistes d’autre part, au nombre desquels se trouvent les deux dont je parle dans l’article, qui ont entrepris de discréditer la parole des victimes. Malheureusement, la commission parlementaire leur a emboîté le pas, et c’est peut-être là le fait le plus scandaleux de l’affaire. La parole de Tazieff que je relaie dans mon texte répond exactement à ce dernier épisode du scandale. Il n’y à là pas l’ombre d’un amalgame.Frédéric Lavachery. -
@ JL
Le lien que je propose entre les personnage est celui du sens de leurs actes, alors-même que ces actes ne sont pas liés par autre chose que ce sens que je propose au débat.Pour votre dernier message : il ne saurait y avoir de criminalité organisée sans conspiration ou complot. Et il s’agit aussi, dans les deux cas que je rapproche, de criminalité institutionnelle, laquelle ouvre l’hypothèse de coalitions de fonctionnaires. J’ai donné des faits qui n’ont pas été traités lors de l’instruction de l’affaire d’Outreau ni lors des deux procès. En ce qui concerne le drame vécu par plus de 70.000 paysans pauvres de la Guadeloupe, j’ai également mis sur la place publique des faits qui ne l’avaient pas été ou, lorsqu’ils l’ont été, n’ont jamais donné lieu à aucune enquête, ni judiciaire ni citoyenne.L’opportunisme de Sarkozy me paraît évident, cette question du juge d’instruction a aussi été l’objet de débats en Belgique lors de l’affaire Dutroux, qui démarre en 1995. La solution adoptée en Belgique en réponse à la mobilisation populaire fut que non seulement la juridiction d’instruction a été maintenue mais aussi que la réforme du code de procédure pénale a permis au victimes et parties civiles d’avoir accès au dossier répressif.Frédéric Lavachery. -
@JL
vous voyez un amalgame lorsqu’une éthique rigoureuse met en rapport des faits qui ne semblent pas pouvoir être liés par un lien de causalité. Le rapport de sens n’est pas nécessairement un rapport de causes immédiates.La curieuse concordance de temps deux événements qui l’un et l’autre vont remettre sur la scène publique les fondements de la morale m’a frappé d’autant plus que je travaille sur les deux sujets depuis des années.J’ai voulu donner à réfléchir sur le sens que peut revêtir ce croisement inattendu de deux ensembles de faits non fortuits qui ont ruiné la vie de très nombreuses personnes. Donner n’implique pas que chacun veuille ou soit en mesure de recevoir. Je n’aurais pas pris la peine de proposer du prêt-à-penser.Frédéric Lavachery.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération