• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Frédéric Van der Beken

Frédéric Van der Beken

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 363 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 4 mai 2017 10:06

    Spectacle pitoyable de 2 mauvais comédiens ...
    D’un côté, un programme incompréhensible, mal ficelé, mal financé plus un temps extraordinaire à démolir celui d’en face sur d’où il vient et non sur ce qu’il projette ou ce qu’elle projette.
    De l’autre côté, c’est un peu plus calme et ça reste bien léger dans infiniment de domaines pour avoir une fameuse France réconciliée, à sa place, avec ce fameux chômage à la baisse alors que les statistiques sur le long terme et en moyenne glissante sont totalement défavorables (les 6 derniers présidents se sont cassés le nez). Il n’y aura jamais de France réconciliée ou à sa place avec autant de chômage. Le taux « maximum » serait de 5% et on en est très, très loin avec des mesurettes habituelles.
    Bref, cela ne donne pas envie de voter pour l’un autant que pour l’autre comme je n’en ai eu aucune envie même quand ils étaient 11. Par défaut et sans illusion, je mettrais Macron en pensant aux nouvelles 5 années de perdues car je préfère faire un choix que de ne pas en faire.
    Reste les législatives et une possible cohabitation mais pour faire quoi ? Aucun des 11 n’avaient un programme complet et satisfaisant sur les grands maux du pays (emploi, éducation, sécurité, intégration, immigration, vie démocratique, référendum, transparence, etc ...).



  • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 2 mai 2017 18:48

    @Gorg
    Si faire reconnaitre le vote blanc ne se fera pas en un claquement de doigts pour les raisons que vous invoquez (la fameuse branche ...), il ne pourra être de moins en moins ignoré. Ca prendra encore 5 ou 10 ans, mais ça viendra. Et oui, le jour où il sera reconnu, ça changera un poil la politique mais ce ne sera qu’une expression plus juste de la démocratie.
    En 60, les militantes pour la pilule ou l’ivg n’étaient que dans l’espoir et pourtant ...



  • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 2 mai 2017 17:29

    @Jean-Pierre Llabrés
    Juste une question et non une accusation car vous mentionnez la position de Macron. J’en déduis que cette cause est un sujet que vous avez envie de voir solutionné.



  • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 2 mai 2017 17:26

    @Gorg
    La reconnaissance du vote blanc est une cause juste (à mon avis). Voter est également un devoir civique et il y a bien des chances que si le vote blanc était reconnu intégralement dans les scores, le devoir civique s’effectuerait plus au lieu des abstentions. Vous pouvez donc faire d’une pierre, deux coups, c’est compatible. Merci pour la reconnaissance du vote blanc, cause pour laquelle je milite entre autres.



  • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 2 mai 2017 16:00

    @devphil
    Peu importe vos choix mais si votre idée est de vous abstenir ou voter nul : VOTEZ BLANC car plus vous voterez blanc (au lieu de l’abstention ou du nul), plus vous aiderez à la reconnaissance du vote blanc (aujourd’hui, il est comptabilisé à part mais ne participe pas au score final). La reconnaissance du vote blanc est de plus en plus réclamée par des citoyens, pétitions et quelques politiques. Comme toute idée, elle est dans l’air avant de devenir réalité.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv