Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 150 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est assez navrant en effet d’en arriver à des comparaisons comme cela.
-
Ce qui est nauséux pour reprendre les termes de Sysiphe et Perseus, c’est la culpabilisation perpetuelle de Francais « de souche », et la beatification perpetuelle des Francais « issus de l’immigration récente ».
Excusez nous d’exister un petit peu.L’islam ne doit pas échapper au questionnement qu’on subit les autres religions dans le passé, et ne doit pas bénéficier de passe-droit. D’autant moins que la pratique de cette religion a 600 ans de retard par rapport à la religion « judéo-chrétienne ». -
Très bien écrit.
Effectivement, on condamne quelqu’un qui dit la vérité, et en plus en ne cachant pas que ce qu’il dit est vrai. Ca fait peur.Je pense que le peuple ne se laissera pas faire ... -
Tout cela commence à devenir inquiétant : ce jugement prouve donc que même si quelquechose est réel, on peut être condamné pour le mentionner ...
Autant je suis d’accord pour sanctionner Zemmour quand il justifie la discrimination, autant sa condamnation pour ses propos sur l’origine des trafiquants est aberrante. -
A-t-on le droit de se questionner sur l’Islam en France sans se faire taxer de fachiste ? Apparemment non ...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération