frichard

Donc vous pensez que renforcez les controles au facies, de mettre plus de gens en prison de denoncer les crimes et delits des noirs et des arabes vont arranger le probleme et que cela va stopper les delits que vous denoncez ? Moi j’en doute. Je me souviens de l’interview d’un psycologue de l’armee US en Irak. Il disait que les methodes de tortures classiques lors d’interrogatoires n’avait souvent aucun resultats. Les combattants ennemis s’attendaient a etre taites de la sorte et ne renforcaient que la haine eprouvee (justifiee ou injustifiee n’est pas le theme de mon commentaire). Mais en traitant dignement en parlant d’egal a egal, il arrivait a obtenir des informations qui pouvait sauver des vies sans demander au prisonnier de trahir les siens.
Maintenant comme l’auteur nous l’a indique, essayons de developer des arguments sans tomber dans l’absolutisme.
 

Effectivement, comme Marc l’indique je parlais du racisme dans son sens large. Peut etre que le terme xenophobie irait mieux puisqu il utilise un terme de phobie qui est plus ou moins le theme de mon commentaire.

Cher auteur,

Tout d abord, j’aimerai vous remercier pour cet article qui nous donne un avis un peu plus profond que ce que l’on voit habituellement dans d autres media. J’aimerai partager quelques remarques sans ceder a la tentation de lancer un « tu es fasciste » ou « tu es une pourriture communiste » pour masquer le manque de precision de mes arguments.

Je vis actuellement depuis 8 ans aux Pays Bas, j ai vécu deux ans en Allemagne et 14 mois aux EU.

Je vis a l’étranger non pas pour des raisons financières (je pense que cela a ete moins intéressant pour moi financièrement, a voir) mais plutôt pour vivre une aventure et donner plus de piments a ma vie. J’utilise un clavier QWERTY et donc je n’ai malheureusement pas d’accent et je n’écris pas comme je le souhaiterai.

Je pense que le racisme est quelque chose de naturel. Petite précision, naturel au sens d’instinctif et non pas au sens ou celui-ci devrait être accepter. En effet, je me souviens quand il y a 12 ans, j ai vu pour la première fois une caissière musulmane voilée. J’ai ressenti une gene qu’aujourd’hui encore je n’arrive pas totalement a expliquer. Je pense que cela entrait en conflit avec mon education qui disait qu il ne fallait pas etre couvert a l’interieur des batiments, ou encore que je n’etais simplement pas habitue a voir une personne voilee. Je vais avancer un argument que malheureusement je ne peut reelement verifier et donc hautement contestable. Je pense que cela fait partie de notre instinct de survie de se mefier (meme d’avoir peur) d’une situation/personne qui entre en conflit avec ce que l’on a appris. Je pense que tout le monde ressent cette gene quand il voit des choses differentes (chinoise en tong, costume de Jean-Paul Gauthier etc...). Maintenant je pense que les differences culturelles sont une interpretation de ce qui est « bien ou mal ». C est la raison qui m’a certainement pousse a ressentir la gene que je viens d’evoquer.

Si l’on m’a appris toute ma vie que la polygammie etait quelque chose de terrible et que je vois un polgamme, je le cataloguerai tres rapidement comme une menace ou comme quelqu’un de « mauvais ».

En plus la reaction sera proportionel en fonction du degré d’importance du conflit entre la situation de quelqu’un et ses propres principes. Dans l’exemple du polygamme, un homme qui a plusieurs relations sera moins choque qu’une feministe.

Neanmoins, grace a notre savoir, la structure de notre société, nous avons établi des lois qui régissent notre société non pas en fonction des réactions instinctives de chacun mais en fonction de règles que l’on veut objectives.

Deux points sont pour moi importants :

• Chaque personne est egale en droit et en devoir quelque soit son sexe, religion, couleure de peau etc....

• A part quelques exceptions pres, une personne ne peut etre responsables des actes de quelqu un d’autre. (les exceptions sont par exemple les parents et leurs enfants, les dirigeants de societe...).

Pour moi ce sont deux points qui sont essentiels dans les sociétés occidentales. Ce qu’a dit Eric Zemmour entre a mon avis en conflit avec les deux points precedement nommes. Je me met a la place des arabes et des noirs (j’utilise ce vocabulaire car c est celui employe par E. Z.) qui sont continuelement controles. Je suis moi meme blanc et l’on a contrôle mon identite que de rares fois. Mais a chaque fois je ressentais une pointe d’enervement et de sentiments negatifs par rapport au policier. Cependant c est la loi et je dois m’y plier. Neanmoins, j’aurai peut etre une autre reaction si cela m ;arrivait quotidiennement et que je soupconnerai que le policier ait des avis de suspicions a mon egard.

En plus pourquoi devrais je supporter les conséquences d’actes de quelqu un qui me ressemble ? Si j’avais 1000 sosies qui ont tues, devrais je etre mis sous contrôle judiciaire parce que je ressemble a 1000 meurtrier ? Peut etre que cela éviterai un meurtre ? Ou alors je tuerai un policier, car de toute facon on me considere comme un meurtrier ? Il y a d’ailleurs un épisode de Seinfeld ou un gars a d’enormes problemes parce qu il porte le meme nom/prenom qu’un tueur en serie.

Neanmoins je dois admettre que c’est un travail fastidieux long et complique de ne pas avoir cette reaction de rejet dont j’ai parle. De ne pas mettre « tout le monde dans le même sac ». Est ce que j’ecrirai le meme article si j’etais blesse par un arabe ou par un noir ? Je veux penser que oui. Bien sur j’aurais des reactions racistes, je l’admet volontiers. Mais ma ligne directrice ne devrait pas changer. Je veux construire une societe qui respecte les points precedemment cites. Et je dois dire que dans une situation, être raciste m’aurait permis d’eviter un gros problème financier.

De plus les problemes de banlieues et d’insecurite sont tres vieux. L’assomoir ou les Miserables presentent les problemes d’insecurite de l’epoque et j’ai vu Cyrano de Bergerac dernierement. Cyrano est alle se battre dans un quartier « coupe gorge » ou soi disant personne ne pouvait rentrer sans se faire detrousser. Peut etre, cher auteur, vous qui etes un erudit d’histoire, vous pourriez nous faire un historique des problèmes d’insécurité ?

Enfin j’aimerai faire partager mon experience personelle. J’ai la chance de travailler dans l’informatique, de m’etre force a apprendre la langue des pays ou je vis et d’avoir une bonne experience professionnelle. Cela me permet d’avoir une vie et des loisirs sans excès mais plutôt sympas. Je dois dire que de vivre a l’etranger est une experience vraiment tres enrichissante et que les recompenses au niveau personelle sont importantes. Mais le prix a payer est enorme. Etre un etranger, cela veut dire que vous avez toujours l’air idiot si vous ne prononcer pas un mot correctement, si vous faites une phrase un peu de travers. Cela veut dire que vous avez parfois l’impression que l’on prend facielement avantage de vous. Si en plus vous vivez ca sans l’avoir reelement choisi, si trouver un boulot, dans cet environement qui peut etre facielement hostile, devient une plaie, il est tres aise de devenir quelqu un de violent ou d’aigris. Donc c est pour cela qu il ne sert a rien de mettre de l’huile sur le feux.

Pour fermer mon commentaire, je suis d’accord pour dire que l’on a peu d’influences sur son environement et sur la societe. Malgre tout, c est pour cela que pour ameliorer notre monde je m’efforce de combattre les instincts primitifs que j ai cite en ouverture de mon commentaire.Et j’invite tout le monde a faire de meme.

Merci pour l’article et les commentaires d’internautes, meme si je ne suis pas d’accord avec tous.