Frodon

Ais je seulement une seule fois émis l’interdiction de consommer aux RMistes ? non !

@ La mouche du coche : je ne sais pas si vous avez juste lu le titre ou si vous suivi tout le propos. Mon idée n’est pas du tout de fliqué ou de stigmatiser ceux qui touchent les allocations. Je ne remets nullement en cause l’action sociale . Au contraire, je cherche , dans ma réflexion, à faire qu’elle soit (l’action sociale) plus efficace et plus réactive aux besoins. Je pense que par un système mieux geré , on pourrait récupérait jusqu’à 10 % ( c’est une estimation purement personnelle) de fonds pour mieux les utiliser. Vous me dites qu’il faut ma place dans ce gouvernement ou avec Le pen, c’est dire que vous ne m’avez pas compris. Si cette réflexion permet des économies, ce ne serait pas pour améliorer les comptes de l’Etat mais pour améliorer l’efficacité de l’action de celui-ci.

@ JL : Et pourquoi ne pourraient-ils pas ? Au contraire ! Ce que je pense aujourd’hui c’est que le système entraine l’illégalité. Vous êtes mal en point financierement , vous avez enormement d’avantages (transport gratuit, réductions , etc...) vous passez le fameux « seuil » et au revoir les avantages... L’argent de l’Etat doit permettre au bénéficiaire de s’en sortir non ? Sinon à quoi bon ? Quand tout est du , et que cela ne sert à rien de faire des efforts on a déjà vu ce que ça faisait, on ne fait plus rien : le communisme. Je ne cherche pas dans ma réfléxion à montrer du doigt le « pauvre » puisque c’est cela qui vous gêne. Mais qu’au moins, l’argent qu’il obtient , car si vous m’avez compris , je veux qu’il l’obtienne, lui permette de vivre par lui même et pas de simplement de se satisfaire des « sous qui tombent au début du mois » Petit ajout par rapport à mon article qui pourrait vous plaire. Peut être par ce système , pourrions nous inciter le bénéficiaire à accéder à la culture par le fait que s’il paie avec sa carte d’allocations , il ne paie pas la TVA sur le livre ou autre ? Qu’en pensez vous ?

@ Bertin 59 : Faire du social = insérer une personne dans l’économie , non ? La problème aujourd’hui est que j’en pense qu’on ne l’insère que parce qu’il consomme. ALors que s’insérer dans une économie pour moi est bien plus large c’est y participer , y donner de sa force de travail. Je suis entièrement d’accord avec vous , le coté culture doit entrer dans l’éducation de l’enfant , la détente evidemment mais est-ce en jouant pendant des heures à un jeux de shoot qu’il se « développera » ? PEut être , je n’ai pas la réponse.

Merci à Agora d’avoir accepté mon article et de me faire rentrer dans les hommes en vert  !

J’attends vos réactions et vos propositions 

Toujours aussi intéressantes vos recherches. Cette réflexion sur l’oubli de l’Histoire est au fond bien intéressante. Je n’ai pas encore visité ce musée, celà va se faire dès que mes pieds s’arreteron au pied (!) de ce mont .

« La Bande des pêcheurs, le Carnaval de Dunkerque, est une manifestation unique au monde, à laquelle chacun peut participer dès lors que l’amusement bon enfant et populaire ne le rebute pas. »

ça veut tout dire !  C’est sur que si vous voulez y participer en famille avec vos enfants de moins de 10 ans faut leur boucher leurs oreilles !et cacher leurs yeux...

Mais il est bon que ça reste populaire, limite choquant pour les gens qui se disent plus « haut » que leurs parapluies 

La hierarchie et le fonctionnement de la religion est avant tout politique je l’accorde . Pour assurer sa continuité, toutes les religions ont besoin de cette politisation de leurs institutions .

La politisation permet aussi de voir des idées fleurir. la dogme du Vatican vous parait en apparence très figé. Seulement il faut savoir qu’il y a de veritables chamboulement qu’aucune personne trop éloigné de l’étude du Vatican ne peut apercevoir.

On ne voit que ce que l’on veut voir . Le doute fait pourtant partie de toute croyance. la prière n’aurait aucun sens sans celà, voilà une des grandes différences avec une secte. La reflexion catholique est sans cesse tirailler par le doute , seulement l’apparence donne l’impression qu’elle est fondamentalement figée. Mais c’est uniquement selon moi pour garder une façade de force. Si la religion apparait en train de balbutier, elle ne pourra que s’effondrer .

Les médias font sans cesse rappel que la religion est contre ceci , contre celà, contre le mariage des prêtres , contre tout . Mais il y a officieusement de vrais réflexions de fond qui nous dépasse je pense. La fameuse religion chrétienne sociale est Notre vision européenne oublie les reflexions catholiques sud-américaine