frogorcat

A ch’t’heure là, on a plutôt l’air d’amoureux des bancs publics 

mais restchons pudiques, je mets donc un blanc comme chat :
 
 
 
 
 
 
 
 
pour prouver la doucheur de mes papattes. 

Et dire que demaing, la plupart des posts auront dischparus.
D’ailleurs, sur le nartic de Mr Smich, y’a déjà eu kek coups de ciseaux.
L’enfoiré & you, kek inimités. 

Pour les chardines, ouaip, ch’est le énième effet kichcoooooool.

@Col J.H. Smith

« Soupir... » ?

Ca c’est de l’argument taire, y’a pô à dire.  
 
Mais comme disait ma grand-mère :

« Coeur qui choupire n’a pas ce qu’il déchire. »

Bien sur, avé l’axent chagrouille, une langue bien de mes choix.  
 
Ben, plus sérieusement, j’y connais rien en retraite, mais puisque vous semblez bien riche d’égo toussa tout ça mais bien pauvre en arguments, voici donc la vidéo du méfait, alors piano s’il vous plait :

Le gel de l’indexation du barème de l’impôt sur le revenu mais aussi la diminution d’avantages pour les veufs seraient à l’origine des 444 euros qu’a dû verser cette habitante de Caluire. (source francetvinfo)

Alors, toujours aficionado du soupir ou votre name is gavé ?

Et bah voilà, un auteur qui prend la mouche, chouette alors, ça mettra un peu de couleur dans mon p’tit lait.

Ca y est ? Ca va mieux ? Vous vous êtes délesté de cet excès de colère égocentrique.

Il faut redescendre un peu de votre nuage cher auteur, et ne pas perdre de vue que sans lecteur, piouf, au revoir audience.

C’était là tout votre argumentaire ? Rien de mieux, vraiment ?

J’ai bien compris votre article, mais bien justement comme vous le dites, plutôt que de commenter comme la plupart, j’essaie une approche plus légère et en humour, mais non moins respectueuse de l’auteur, et ayant découvert ce fait concernant cette presque centenaire ce matin, je vous l’ai simplement mis en lien, aurais-je du en faire un article ?

Et vu qu’il y avait déjà suffisamment de commentaires semblables, je n’ai donc pas trouver utile de m’exercer à une énième redite.

Non mais franchement, pour qui vous prenez-vous ? Un auteur peut-être ? C’est vous et seulement qui mettez tout et n’importe qui dans le même sac, tel un gougeât sans respect pour ses lecteurs, et tout chat pour croa, hein ?

Pour flatter votre vulgaire copié-collé en dévoilant votre vulgarité copieuse et collante.

Mais bonne soirée quand même, on ne va pas s’châfer pour si peu, nous ne sommes que des dusty men. 

De croa  !
Heu, vous manquez d’éléganche et de politeche. 

D’abord, on dit merchi d’avoir lu le nartic et de laicher une contribution.
Ensuite, qui êtes vous pour venir juger du bien fondé ou non de mon hors sujet ?
 
Alors il faut des cases ? Prendre le problème dans sa globalité ch’est pas votre truc.
L’injustiche doit aussi se mettre en camenbert ?

Vous faites potiche et comme vous l’dites : « Vous êtes petits » tout comme votre nartic.