Ganesha

Vraiment surpris par l’obscurantisme des articles et des commentateurs, que ce soit ici ou sur d’autres sites de discussion !

Tout le monde semble considérer que les Élections Européennes de Juin 2014 seront un petit événement sans importance, sans influence sur la situation pratique et politique de la France...

Le Parlement Européen a devant lui la Commission, mais il possède de nombreux pouvoirs !

On dit même que la politique française se décide désormais à Bruxelles/Strasbourg.

D’après les sondages, il devrait se produire un raz-de-marée de partis nationalistes venant des différents pays d’Europe... qui toutefois n’obtiendront probablement pas à une majorité à eux seuls, mais en s’associant à certains partis écologistes, et de la vraie gauche, ils pourraient se transformer en ’’Assemblée Constituante’’ et réaliser cette grande Révolution que nous sommes nombreux à espérer !

Petit détail, pourtant essentiel : c’est un scrutin à la proportionnelle !

Toutes vos discussions sur une dissolution en France, se heurtent à cet obstacle, qui les rendent surréalistes : notre système électoral antidémocratique !

Bonjour,

Et avant tout, merci de me répondre ! Ceci était un test : cela fait plusieurs jours que je fais passer cette information sur un autre site de discussions, où il y a plus de 150 commentaires pour un article portant sur les roms. Mais les contributeurs se lisent peu les uns les autres et il n’y a que des discussions de café du commerce pour savoir si l’ump est mieux que les socialistes...

Je ne regarde pas les grands journaux télévisés de 20h, mais il me semble que l’info fournie par Arte est unique (un scoop) Ils disaient aussi très brièvement que la Suède et peut-être l’Espagne auraient eux déjà accueilli des centaines de milliers de roms... et qu’en Suède, il y a des problèmes parce que les roms refusent de s’intégrer.
La grande question est : quel travail avons nous à leur offrir ?
La tactique actuelle des médias français semble être de cacher l’information, et c’est peut-être la bonne, dans la mesure où le but est de refuser purement et simplement leur venue...Il y aura simplement quelques privilégiés qui grâce à Arte, et un tout petit peu à moi, en sauront plus..

Si vous cherchez comprendre, il vous faut voir ou revoir absolument, l’émission « 28 Minutes » d’Arte de ce jeudi (accessible avec votre Freebox Replay ou Arte+7) où on nous explique que 4 milliards d’euros de fonds européens sont disponibles mais que la France se refuse à les utiliser, et on nous présente aussi un maire PS d’Aubervilliers, mr Salvator, qui aurait résolu le problème en créant un « village d’insertion » pour une vingtaine de familles roms et cela aurait servi de modèle à une mystérieuse circulaire d’Août 2012.

Tout cela n’est pas très clair, d’autant plus qu’on nous montre des photos des bidonvilles ou des campement de caravanes tels qu’ils existaient au départ, mais à la 19ème minute, on nous montre enfin le village modèle du maire : un groupe de roms vivant dans des containers habitables (Algeco) et dans les toutes dernières minutes de l’émission, le maire explique que sa stratégie, c’est d’agir sans trop parler, mais on nous remontre tout de même encore quelques photos : des roms vivant dans de coquets pavillons, les femmes faisant la cuisine dans un équipement moderne.

C’est là qu’enfin je comprend : j’ai travaillé autrefois pour des organismes humanitaires qui géraient les camps de réfugiés cambodgiens (Khao-I-Dang, Site 2, Site B) : ils étaient 300.00 en Thailande dans les années 90 !
C’est donc cela que la France est censée construire, avec l’entièreté des centaines de milliers de Roms de Roumanie et de Bulgarie qui va y déferler, y compris des faux Roms et même des Français qui vont profiter de l’aubaine, puisqu’il y aura en plus d’un logement confortable, aussi nourriture, école et soins médicaux gratuits...

Si vous cherchez d’autres comparaisons, pensez à Gaza... ou à d’autres camps de réfugiés : syriens en Turquie actuellement... Famines au Soudan, en Ethiopie...

Mais ici, la situation sera différente, puisqu’ils seront citoyens européens, avec liberté de circuler, de travailler, et/ou de percevoir tous les avantages sociaux français.

Se posera également la question de savoir si la France leur offrira définitivement la propriété du terrain et de leur logement, ainsi que la naturalisation, et avec notre droit du sol, leurs enfants seront français...
Avec leur refus de s’intégrer, tout cela conduira inévitablement à la création de nouveaux départements, ou d’un territoire indépendant : le Romistan, nouveau nom de la Seine St Denis ?

Zélotes

Ne revenons pas sur l’excision des filles, ce sujet est suffisamment obscène et douloureux.  J’ai trouvé dans ce forum quelques timides comparaisons avec le tatouage, le percage pour les boucles d’oreilles et même le fait de couper le cordon ombilical !!! (absurde !)

Aux zélotes du "couper tout ce qui bouge ou dépasse", je conseillerais plutôt, pour eux même et leur famille, de commencer par se faire retirer l’appendice iléo-caecal (prévention de l’appendicite) et dans le même temps opératoire, la vésicule biliaire (avant qu’elle ne se remplisse de calculs

Et afin d’améliorer leur aérodynamisme, pourquoi ne pas couper complètement les oreilles ? A noter que c’est désormais interdit, même partiellement, pour les chiens.

Avant que nos enfants ne prennent la mauvaise habitude de s’en servir pour se curer le nez et les conduits auditifs, coupons leur aussi quelques petits doigts. Et, tant qu’à faire, est-on vraiment convaincu de l’utilité des doigts de pieds ?

Après, on trouvera toujours quelques études anglo-saxonnes bidons, pour nous affirmer que "cela fait un bien énorme, et que l’on se sent beaucoup mieux après"  !!!

Question de Sensibilité

Le lien internet cité plus haut (oxford) renvoie à une étude danoise sur des couples où les hommes sont circoncis et il y aurait de façon statistiquement significative aussi bien une augmentation des difficultés sexuelles chez les maris, qu’une moindre satifaction sexuelle chez les épouses.

Mais qui serait vraiment scientifiquement intéressant, ce serait d’obtenir le témoignage d’hommes qui ont été circoncis à l’âge adulte.

Je n’ai trouvé que très peu de témoignages à ce sujet, mais pour moi la réponse est évidente : un homme qui se fait circoncir à l’adulte doit, logiquement, constater que son gland devient moins sensible qu’auparavant.
Le frottement des vêtements, après avoir causé une irritation initiale, va entraîner un épaissisement (« kératinisation ») de la muqueuse de son gland . Et chacun sait que la sensibilité d’une muqueuse n’a rien à voir avec celle de la peau.
Je pense même que cela a déjà été proposé comme traitement de l’éjaculation précoce.

Chez les femmes, plus encore que chez les hommes, le plaisir est un phénomène complexe... mais une femme expérimentée pourrait peut-être nous dire si les hommes circoncis « pilonnent » encore plus à l’aveugle que leurs collègues « intacts » ! S’ils sont encore plus « maladroits » que la moyenne des mâles humains...

Pour avoir participé à la même discussion sur d’autres forums internet, je peux dire que j’ai reçu quelques réponses féminines plutôt négatives.

Quant aux enfants, il faut savoir qu’il existe un phimosis physiologique à la naissance.
Faut-il s’acharner à les décalotter le plus rapidement possible ?
Oui, si l’on craint une balanite ou un paraphimosis, mais il faut savoir que ce problème se résout spontanément dans l’enfance.
Les phimosis persistants au point de nécessiter une circoncision à la puberté sont exceptionnels (et cela n’a pas porté chance à ce pauvre Louis XVI  !)