Gargamel

Mais si ça leur plaît de s’exhiber ? Moi ce n’est pas mon truc mais je ne suis pas obtus au point de mépriser ceux qui aiment. Ils ont le droit d’avoir envie de se montrer à qui veut les regarder et d’accepter les risques inhérents. Et on a le devoir de ne pas jouer les petites saintes-nitouches prudes qui jugent du haut de leur fausse vertu.

Voilà, ces deux commentaires de Christoff_M c’est tout ce qui va pas sur Agoravox. Déjà il commence par la « blague » fesse bouc, sidérante de nullité surtout de la part de gens voulant mettre en avant la qualité de leur argumentation. On embraye sur une bonne dose d’anti-américanisme, puisque ce qui va pas dans cette histoire ne peut venir que des USA. Jamais des européens n’auraient eu l’idée de parler d’eux-mêmes avant que le maléfique oncle Sam ne nous pervertisse.
Puis, parce qu’on ne peut pas s’en passer j’imagine, ce que j’appelle le "point Agoravox" : la citation du pauvre Orwell au sujet de n’importe quelle nouvelle technologie qui nous amènera immanquablement à être totalement fliqués.
Bref un tissu de sottises réactionnaires et conspirationistes comme on en entend depuis l’invention du feu.

C’est pour ça que ça fait spécialement plaisir de voir un article comme ça qui est loin des préjugés idiots qu’on entend souvent et qui rappelle qu’à un moment donné c’est les utilisateurs qui choisissent ou non de mettre des informations en ligne. Les amis on accepte ceux qu’on connait (sinon ça a peut de chance d’être des amis !).

Là je lisais un article sur un nouveau service qui vient de s’ouvrir, vous pouvez acheter un millier d’amis sur facebook pour $177,30, c’est quand même super triste pour ceux qui le font...

Mais c’est pas vrai... En quoi enlever le c d’acquérir rend la langue française polysémique ? Personne ne parle d’enlever des mots ou de faire une novlangue arrêtez d’être bouchés !

Ok donc toi tu peux pas te souvenir des messages que j’ai écrit avant ? C’est l’avatar d’un poisson rouge que tu devrais avoir.
L’accadémie française ne sert à rien depuis bien longtemps, à part à nous dire qu’on utilise des cédérom et que des fois il y a des bogues. Les réformes faites sont totalement insuffisantes.
Comme je l’ai dit seulement deux fois il reste un nombre énorme d’illogismes purement historiques et inutiles qui nous empoisonnent l’apprentissage du français et le rend quasiment inabordable à ceux dont ce n’est pas la langue maternelle. Encore une fois l’exemple d’acquérir, ce c ne sert à RIEN. Ou les lettres doubles qu’on ne prononce pas. Rien de tout ça ne participe à la beauté ou à la complexité de la langue, ni même à une meilleure lecture, c’est juste chiant, inutile et dissuasif.

Alors tu dois sûrement regretter qu’on aie remplacé l’allumage des feux au silex par le briquet, juste parce que les gens avaient un peu de mal avec la bonne vieille méthode ? Et dans la foulée tu dois regretter tous les progrès de l’humanité qui étaient là pour simplifier la vie des gens ? Saleté de nivellement par le bas hein ?
Logique de fou quand même. « on n’enlèvera pas les complexités inutiles de la langue parce qu’il y a des gens qui galèrent avec et que ça les aiderait. »