Garnier

@moderatus
Voyons ne faites injure à votre intelligence.Ni a la mienne ou à mes connaissances.
Vous avez fait un choix sur une photo, choix qui qualifie votre point de vue.
Mon jugement à les failles qui sont les miennes comme celle de tout intervenant quel qu’il soit. Nous ne sommes que l’expression de notre culture et de nos analyses... Qui ne sont bla bla bla.
Nous sommes d’accord ?
 Ensuite lisez moi, le premier acteur de la défaite du PS que l’on qualifie de gauche est le PS lui même. On ne peux pas ouvrir la porte de Pandore et vouloir ensuite que les diables(otin) ne s’en échappent pas.
Le fait c’est qu’en 2012 à coté du PS il y avait le FDG à 11 % et cela n’a pas empêché Hollande d’être au deuxième tour.
Si Macron existe c’est qu’il a un espace politique offert pas le PS de Hollande. Plus le PS ira à droite, plus la droite ira à droite et cela ouvre un champ de parole pour un Macron qui sinon n’aurait pas eu d’espace. Face à, ou dans un, PS de gauche Macron n’aurait pas existé.

La primaire du PS est une foutaise qui ne solutionnera rien.
La primaire interdit au parti de créer un programme,
Elle s’adresse à des électeurs pré sélectionné socialement, culturellement et géographiquement, non représentatif de l’électorat,
Elle impose de soutenir le gagnant (sincèrement voire Valls défendre le projet de JLM ?)

Bref une primaire est une arnaque pour électeur, elle ne sert qu’a lancer un candidat.

Moins on y participe mieux on se porte.

@moderatus
Il est lu et relu et je ne crois pas que l’hypocrisie et le cynisme doivent être à la base de la réflexion politique et de son action. (Même si je concède que la réalité est plus complexe)
Pour la photo on trouve ce que l’on cherche. 
Macron de gauche ! alors que sa proposition phare est de casser la sécu en reversant le salaire indirect que représente les cotisations sociales salariales aux salariés. Voila une proposition qui va encore plus loin que Fillon. La question que pose cette proposition sur le financement de la sécu est telle que ce serait purement et simplement sa disparition à court terme.
Macron tente une OPA sur le PS ou une partie de son électorat qui depuis Hollande et Valls est devenu lui aussi un parti de droite.
On se demande ce que des gens comme Hamon ou Filoche y font encore.

Si la gauche doit perdre se sera par l’action de Macron et du PS pas de la FI et de JLM.
Le PS et le FDG était présent en 2012. Le trublion c’est le Macron.
Le PS va sortir laminé des élections à venir, réduit à une peau de chagrin sans ligne politique claire, sans leader, sans électeur. Et il le doit à son action.

Il y a une manière de faire et de donner une image des candidats qui n’est pas correcte.
Le choix de la photo de JLM est désobligeante et laisse penser qu’il y a un a priori à cet article qui de fait le rend partisan dans son analyse.
Une analyse partisane est fausse.

Monsieur Moderatus devrait le savoir, mais je pense qu’il le sait.

Point 1 : un sondage du 7 septembre n’a plus de signification aujourd’hui. Photo instantanée, souvent erronée de l’opinion, donc sans signification pour expliquer deux mois après : « Présente toi tu vas gagner » . C’est déjà une erreur grossière.

Point 2 : Macron n’est pas de gauche, il n’est donc l’adversaire de JLM dans cette phase de l’élection.
Il y a du vrais dans le coté suicide collectif, mais c’est du coté du PS qu’il faut chercher l’arme. Il avait tout, la présidence, les deux assemblées, les régions, les départements, les mairies et il à fait l’exact inverse de ses promesses. Dont acte.
Les socialistes ont été élus grâce aux voix du FDG de l’époque, que ce soit à la présidence ou à l’assemblée. Ils l’ont vite oubliés.

Point 3 : Le second tour est une autre histoire.

Dans le Fond Moderatus oublie que l’honnêteté est encore une valeur qui se défend.
Car arguer la victoire pour justifier l’abandon de ses valeurs est exactement ce dont nous ne voulons plus. La victoire n’a de justification que si elle entraine la politique voulue.