gaspadyn

L’auteur qui « aime trouver des solutions aux situations complexes » n’a pas fini de chercher.
C’est soit idiot ou malveillant de préciser que Ménard père était proche de l’OAS.
Peut-être que ds la famille de l’auteur il-y-avait des proches de la milice, ou de collabos.
Procédé minable.
J’ai entendu Ménard expliquer son livre, j’ai trouvé son argumentation tt à fait justifiée et raisonnable.
Les « bien-pensants » qui l’ont incendié n’avaient mm pas lu son bouquin.
Il fait en qqsorte un travail d’avocat et il a raison. Qui conteste le droit à la défense ?
Personne n’est obligé d’écouter, de suivre, de mémoriser, de répéter...

Au lieu de présenter des ARGUMENTS cohérents contre Ménard, et éventuellement MLP, on les désigne stupidement comme des dangers, alors qu’ils n’ont jusqu’à présent commis aucun crime ni acte de délinquance.
En revanche, l’UMPSEV et les eurokraturistes et une bonne partie de ces « bien-pensants », eux, sont responsables de la pourriture qui gangrène notre pays : abus de pouvoir d’élus, corruption financière, détournements sémantiques, abdication de la politique au profit des fricnanciers, mensonges et manipulations....
La morale n’est pas du côté des moralisateurs.

Superbe caricature des Pourris Socialeux nella cugina !

J’ai lu cet article avec intérêt et plaisir bien que je ne sois pas Royaliste et que je HAIS les PS ( voir comment je les nomme) à cause de leur traitrise, leurs mensonges, leur lâcheté, etc...

Royal et Montebourg sont les seuls rebelles parmi cette engeance ( et je ne les considère pas comme des pourris) mais ils manquent de CREDIBILITE car ils dans le parti, et ils ne le changeront pas ; jamais.
Ceux qui le tiennent, les Pourris, font tout leur possible avec une remarquable efficacité pour proroger leur présence et leurs nuisances. Ils n’en ont rien à faire du sort du pays ; la seule chose qui les intéresse c’est LEUR pouvoir grâce aux postes très bien rémunérés, et cumulés.
Même sans gagner la présidentielle. De toute façon ils ne savent pas quoi faire, et c’est peinard d’être payé à rien foutre.


Autre défaut de la dame : elle préconise des demi- mesures. C’est bien beau de critiquer l’ultra-libéralisme de l’euro-pourriture, mais elle était totalement d’accord, et ne remet pas le système en cause.
Donc une bonne partie de ses propositions seraient inapplicables car réfutées par les ayatolas de l’UE$$.

Une alliance Royal-Montebourg-Chevènement-Mélenchon-Dupont Aignan-Asselineau, ça, ça aurait de la gueule, et serait REVOLUTIONNAIRE ;

Vous oubliez N. Dupont-Aignan et Asselineau.

Quant au cauchemar, vous avez totalement raison : l’euro-pourriture a gangréné le pays, nos vies et nos structures politiques.
Avec l’aide très active de l’ignoble chanoine et des « bien-pensants » dits de gôche.