Petit « détail » ( les spécialistes peuvent me corriger ). On nous a longtemps fait croire que
ce sont les Américains qui ont libéré l’Europe de l’occupation nazie...
Je viens de relire un résumé de la bataille de Kourst.C’est là que les Nazis ont continué de perdre
la guerre après Stalingrad.
Ne pas oublier que sur le plan militaire ( en Europe) les Américains ont failli se faire rejeter à la
mer,au débarquement en Normandie.Qu’ils ont conservé des liens diplomatiques avec le
gouvernement de Vichy jusqu’en 1942. Que sans l’attaque des Japonais à Pearl-Harbor fin 1941,il
est probable qu’ils ne seraient pas entrés en Guerre. Qu’un certain nombre d’historiens signalent
que les principales Industries de guerre nazies fonctionnaient avec des capitaux Américains,
malgré l’interdiction de Roosevelt...
Que ce sont les premiers à avoir utilisé l’arme nucléaire contre des civils ( et le napalm et le phosphore,toujours contre des civils ,sur les villes Allemandes ).
Que depuis,ils ont démontré leurs capacités à protéger et à faire prospérer leurs profits quelque
en soit le prix humain...à commencer par leur propre peuple.
« Petit commissaire du peuple » ...c’est un peu excessif,non ?
Contre les Cahusac, Lagarde, Guéant,Guaino,Sarkozy,Copé,Woerth,et autres Moscovici,
complices des prédateurs du Cac 40,il est heureux pour nous,qu’une poignée
de journalistes indépendants (ils sont moins nombreux que les porte paroles des
puissants qui sévissent au quotidien sur les radios ,TV ,et presse écrite), dénoncent les petites et grosses magouilles de nos « z’élites » (le sont-elles vraiment ?) sulfureuses,qui nous obligent,nous,petites gens du peuple à payer
pour rembourser leurs vilenies.
Cela dit,Edwy Plenel ne semble pas présenter le profil de Vladimir IIlich Oulianov,
ni celui de Lavrenti Pavlovich Béria...Dormez en paix brave homme,ce n’est pas
lui,qui vous enverra au peloton d’exécution,ni même au goulag.
En ce qui concerne le Canard,il n’est pas exact de soutenir qu’il n’a pas d’idéologie. En soit,le libellé de son bandeau : « La liberté de la presse ne s’use
que quand on ne s’en sert pas »,n’est pas neutre.Elle est l’affirmation d’une
volonté de Liberté et d’indépendance,qui rejoint la ligne de Médiapart. Le style est
différent.Ironie et dérision pour l’un,tonalité plus « sévère » pour l’autre. Mais leurs
adversaires sont les mêmes:les magouilleurs de tous poils qui se parent de
vertu élégante,pour mieux racketter les peuples. Il faut peut-être regarder ce qui
se passe actuellement dans le monde. Les millions de victimes sont celles de ces
gens sans foi ni loi que dénoncent Médiapart et le Canard.
Je vous souhaite un bon sommeil cher ami. Espérant que vos cauchemars ne
viendront ni de Florange,ni des suicidés de France télécom,de la Police,de la
SNCF,des retraités,ou d’autres victimes en grande détresse.
Je suis moi aussi un vieux con que l’on regarde plus ou moins avec condescendance ( il radote le vieux !) J’ai vécu au boulot,la même période que toi.Oh,tout n’était pas rose ! Mais on se
serrait les coudes.Bien sûr,il y avait aussi des tentatives de harcèlement.Mais,du moins dans les
grosses boites, la ou le harcèleur,était vite mis au pas...La solidarité était encore forte.Le rapport
de force était encore en notre faveur.Il est vrai que nous ne ménagions pas notre peine pour le
conserver.Les temps ont changé ? Oui,en gros depuis les années 70. Mais le combat entre les
exploiteurs et les exploités est permanent.Il s’agit d’une guerre sociale,qui parfois dégénère en
guerre civile ( ce que je ne souhaite pas ).Et « rien n’est jamais acquis ». Ni pour les uns, ni pour
les autres. Partout ça bouge en ce moment. Oui, comme tu l’écris, l’humain a disparu du travail.
Mais est-ce bien sûr ?Les femmes,les hommes au travail ou au chômage,sont effectivement
traités comme des marchandises ( de vulgaires lasagnes ?),mais ils n’en restent pas moins des
êtres humains ( c’est bien pour cela qu’ils souffrent et se suicident ).Et quand trop c’est trop-nous
y sommes-l’être humain se révolte,et sort de son isolement . Nous n’en sommes peut-être pas si