Quand on voit tout ces commentaires, quand on discute avec les gens, on se demande si les sondages ne sont pas trafiqué... en tout cas, ils sont au moins très dirigé, et on les présente de manière à ce que cela arrange le système.
Cela est claire par la présence suspecte Le Pen extrêmement haute, ce qui fait peur au gens et qui les empêche de voter vraiment pour les petits partis (le vote utile qui renforce les partis dominant et donc le système dominant...). Ce qui est claire également, c’est la propagande de promotion pour DSK par ces médias qui nous impose leur candidat.
En tout cas, c’est cool pour l’ordre établit si DSK se présente, on aura un choix à l’américaine. Un choix entre deux candidats de droites, un qui l’assume, l’autre qui se dit de gauche hypocritement...
Enfin, je veux finir sur quelque chose qui fait réfléchir.
Premièrement, le Think Tank presque officiel du PS, « Terra Nova », est financé, tout comme le Think Tank de l’UMP, par des multinationales comme Total, Areva etc... Bonjour l’indépendance !!! Aprés ça, comment faire une vrai politique de gauche !
Deuxièmement, dans 97% des cas, au parlement européen, le PS et l’UMP ont un vote identique...
DSK est le directeur du FMI, comment compte il représenter la gauche ? Le FMI incarne le contraire des valeurs de gauche, c’est le bras armé du capital. Le FMI impose des cures d’austérité incroyable, détruit les services publics, baisse les salaires des fonctionnaires...Quand le FMI sévit le chômage ne cesse d’augmenter, l’instabilité économique prend d’énorme proportion, la pauvreté atteint des sommets. Que l’on ne me dise pas qu’il n’y a pas d’alternative, ce n’est pas vrai, des pays ont refusé de se soumettre à la dictature du FMI. Le FMI est en effet une institution anti démocratique à laquelle seul un pays, les Etats Unis d’Amérique ont le droit de véto. DSK incarne donc le contraire de la solidarité des travailleurs, des masses et du peuple et donc des valeurs de gauche. Il est l’ami des élites comme Nicolas Sarkozy, et en tant qu’ami agira en leur faveur comme il le fait actuellement avec le FMI. Dans mes amis et connaissance de l’aile Gauche du PS à l’extrême gauche, il est perçu comme un libéral (économique bien sur), voire comme un homme de droite. Il ne pourra jamais rassembler la gauche. La plupart m’ont dit qu’ils ne voteront pas où voteront blanc en cas de deuxième tour, pas parce qu’il est riche, ce n’est pas le problême, mais à cause de ce qu’il fait au FMI, et à cause de sa pensé libérale.
A droite, beaucoup de gens l’aiment, ça c’est sur, car DSK est quoi qu’on en dise un libéral, ils ne s’y trompent pas. Mais ils ne voteront pas pour lui car il sera investit par un parti de gauche.
A droite comme à gauche, quand la campagne aura commencé, la cote de DSK baissera car il y aura des attaques de toutes parts. A droite, car ce seront ses adversaires, et à sa gauche, car on y expliquera ce qu’est le FMI, son rôle son action… Les gens s’apercevront de ce qu’est vraiment la nature de cette institution . Enfin, merci les débats en ce moment. Aucun débat d’idée, on ne parle que de la personne. C’est quoi les idées de DSK ? Son programme ? Puis quel image donne le PS… lamentable. Un parti suspendu à des phrases… Hé Ho La ! Réveillez vous ! De l’autre coté de la méditerranée il y a des révolutions !! C’est d’un autre niveau !! Mais bon, c’est vrai, le PS a perdu cette culture de l’internationalisme.