gblyon

Je confirme après vérification que c’est bien en août 2005 que le 1er bateau a atteint le Pôle N sans brise-glace  ; votre photo montre un sous-marin !!www.agoravox.fr/actualités/environnement/article/on-peut-arriver-en-bateau-au-pole
La banquise arctique est passée de 7,5 Mkm2 dans les années 80 à 4,1 en 2007 , évidemment au mois de septembre ... ; son épaisseur moyenne est pâssée de 3,1 m à 1,8.
Durant la même période, mais en hiver, la diminution a été de 720 000 km2 ( 1 fois 1/2 la France) . Source : Le Figaro du 14 /4 /2009.
A ce sujet, voir le passionnat ouvrage de F. REMY : Histoire de la Glaciologie (Vuibert, 2007 , 169 p.)
Qq faits :
*le glacier Sermeqkuyallek au Groenland a reculé de plus de 11 km de 1960 à 2005 et sa vitesse a triplé ( 38 m/j) ; il a perdu 250 m d’épaisseur (1/4 de sa hauteur)
*Les glaces des plateformes de l’Antarctique diminuent en moyenne de 300 km2 par an depuis 1980 ;
*Le glacier de Béring en Alaska a reculé de 12 km.
*En Alaska, la température du permafrost a augmenté de 1,6° depuis 1880 ; sa fonte provoque de graves incidents en Alaska et en Sibérie ( à Yakhoutsk particulièrement)
*La débâcle de la baie d’Hudson est beaucoup plus précoce.
*Dans le Glacier National Park (Montana), il y avait 150 glaciers en 1910, il en reste 30.
 *Dans la péninsule ibérique, selon une étude de glaciologues espagnols, entre 1880 et 1980, 94 glaciers ont disparu et 17 autres depuis 1980. Pour l’ensemble des Pyrénées, il ne reste que 21 glaciers (dont 11 versant français) couvrant 4,5 km2 : ils devraient avoir disparu avant 2050.
Dans les Alpes, chacun peut constater le recul des glaciers du Mont-Blanc ( les faits sont frappants au Montenvers !).
Personnellement, j’avais participé à un travail glaciologique au glacier bien connu de St-Sorlin (73) en 1957 ; je suis retourné sur le site pour la 1ère fois l’été dernier ; je n’ai rien reconnu !!
Autre chose : j’ai évoqué le record de chaleur de mai 2009. Je suis absolument d’accord ; cela n’a pas une très grande signification , mais j’imagine ce qu’auraient dit les « négateurs »( je préfère ce terme à celui de « négationnistes » que certains emploient...) du réchauffement si ce mois avit été le plus froid depuis 80 ans...
D’accord avec l’effet urbain, mais en l’occurrence, les stations rurales et de montagne ont connu les mêmes records.
Vous dites que la végétation est en retard en Bourgogne ; je suis très étonné, car un ami de l’INAO qui travaille dans la région m’a dit hier que la végétation était en avance ( la vigne est en fleurs depuis 8 jours, ce qui signifie que les vendanges seront très précoces ( début septembre ; il y a en moyenne 95 à 100 jours entre la floraison et les vendanges). Même remarque dans le Beaujolais où je réside ( certains parlent même de fin août !!)
Il faut savoir que la date des vendanges en Bourgogne, Beaujolais et Vallée du Rhône a gagné 3 semaines entre le milieu du XXème siècle et la période actuelle.Voir les travaux des organismes viticoles et de l’INRA, notamment du spécialiste de la question Bernard SEGUIN.
Le réchauffement ne peut être contesté. Tous ceux qui vivent « avec » la nature le savent bien. Il suffit de discuter avec les agriculteurs, les viticulteurs, les montagnards, les alpinistes, les pêcheurs etc.

D’accord avec vous ... Les données d’un seul mois ne sont pas significatives . , mais qu’auraient dit les « négateurs » si mai avait été le plus froid en 80 ans !! Cependant, l’effet urbain en l’occurrence ne joue pas, car les stations rurales et de montagne de la région lyonnaise donnent le même résultat.
Dans le Beaujolais où je vis il n’y a pas de retard de la végétation cette année . Un viticulteur me disait, pas plus tard qu’hier, que les vendanges seront sans doute très précoces cette année ( on compte en moyenne de 95 à 100 jours entre la floraison et la vendange). En Beaujolais, comme en Bourgogne ou dans la Vallée du Rhône, la date moyenne des vendanges ces dernières années a lieu 3 semaines plus tôt qu’au milieu du XXème siècle . Voir les études très sérieuses des organismes viticoles ou de l’INRA ( travaux du spécialiste français Bernard SEGUIN)
D’ailleurs , le réchauffement est un fait qu’aucune personne en contact avec la nature ne conteste . Parlez-en aux agriculteurs, viticulteurs , montagnards, alpinistes, pêcheurs etc.

Je conseille de consulter le site suivant :
www.manicore.com/documentation/serre/commence.html

Pour Jean Lasson et les « négateurs »du réchauffement...
Il est parfaitement malhonnête de présenter les courbes de l’évolution de la banquise en s’arrêtant en juin !
Il faut regarder la situation en septembre à la fin de la saison chaude  ! On voit alors le formidable recul de ces dernières années . Rappelons qq. faits :
E n 2005, un bateau a atteint pour la 1ère fois le Pôle N sans brise-glace
En 2008, pour la 1ère fois, le passage du NW et le passage du NE ont été libres de glace. Les armateurs de nombreux pays étudient activement l’utilisation prochaine de ces voies maritimes.
Quant à l’Antarctique, le processus se met actuellement en marche ( voir les dernières actualités) 
Consulter sur Google « fonte de la banquise », entre autres :
www.climat.science-et-vie.com/blog ?2007/09/14/7-fonte-de-la-banquise-2007-pulvérise-le-record-de-2005
www.rfi.fr/actufr/articles/059/article_31680.asp
www.iceblog.over-blog.com/article-13128528.html
Il faut lire et discuter avec les spécialistes du monde polaire, en France, par ex. C. LORIUS , J. JOUZEL ou J.L. ETIENNE qui ont vécu une partie de leur vie dans les régions polaires et qui savent de quoi ils parlent, contrairement aux « pseudo-climatologues » de bureau.
Faut-il rappeler qu’aux Etats-Unis certains groupes pétroliers ont payé des soi-disants scientifiques pour nier le réchauffement ( voir par ex. le n°hors-série de « COURRIER INTERNATIONAL » d’octobre 2006) et que G. Bush (heureusement disparu de la vie politique !) a voulu faire taire J. Hansen, le grand spécialiste du climat à la NASA !
Voir aussi le livre cité plus haut de C. DE MALET...
Un dernier point ; nous venons de terminer le calcul des températures de Mai 2009 dans la région lyonnaise .Comme par hasard, ce mois est le plus chaud des mois de mai depuis le début des relevés à Lyon-Bron en 1921...
Quant à ceux qui évoquent l’hiver dernier pour nier le réchauffement, signalons que s’il a été relativement froid en France ( sans battre d’ailleurs le moindre record...), au niveau mondial, il se place au 8ème rang des hivers les plus doux depuis...1880
Par ailleurs, je viens de lire dans « Le Monde » d’aujourd’hui ( page 4) un long article ( tiré d’un rapport de l’ONU) intitulé :« Le réchauffement provoque 300 000 morts par an ». cela fait froid dans le dos !
On attend avec impatience la Conférence de Copenhague en décembre 2009...
Guy Blanchet
Directeur honoraire du Centre de Climatologie de l’Université LYON 1
Membre du Conseil Supérieur de la Météorologie

Essayez
ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2009/perspectives.html