C’est bien gentil cette vision ’blanche’ de stolypine, mais la russie tsariste etait foutue d’avance et aurait du se reformer avec les dekabristes au debut du xix eme siecle et pas en 1906.
C’est drole tous ces articles sur les fortes tetes politiques (makhno, stolypine, etc ...) de la russie tsariste puis de la guerre civile : j’ai l’impression que c’est une recherche justificatrice a posteriori (l’histoire avec des ’si’) d’un plus grand homme d’etat que Lenine, et dont on essaye de demontrer sa plus grande capacite a changer les choses.
Malheureusement, tout ces reformateurs et/ou anarchistes n’ont pas su/pu changer la Russie avant les bolcheviques : ce sont ces derniers qui l’ont fait et ca on le changera pas !
Arretons de magnifier le genie politique de kasparov !
Un vrai genie politique aurait reussi a reunir plus que 200 personnes pour une manifestation a Moscou (10 millions d’habitants...)
Il n’est que l’emanation des adversaires d’une russie forte et independante, a la maniere des revolutions orange ( ukraine) et rose (georgie).
Malheureusement, 70 pour cent des russes sont pour Poutine et sa politique.
Pour Kasparov, le seul moyen de faire parler de lui est de se faire passer pour un martyr dans un pays qu’on nous depeint trop souvent sous des auspices negatifs.
j’ai vraiment l’impression que cet article est tire du journal « le monde » et non d’une expression libre et
citoyenne.