Gempo Dorje

A monsieur Lucon.
Raté il n’est pas blanc ! C’était pourtant facile ! A condition, bien sur de savoir de quoi l’on parle.

Si la non-violence est un but (une utopie ?) je ne prétends pas l’avoir atteinte. Je suis pacifiste et c’est déjà beaucoup.
Je suis plutôt Khamba, tendance Golok.
Je ne vous ferais pas l’insulte de vouloir vous expliquer, à vous qui savez tout.

Vous parlez de « viols, d’esclavagiste et de punitions corporelles ». Si cela vous fait plaisir, faites-vous plaisir. Encore une fois, il ne suffit pas d’affirmer pour que cela soit réel. Il n’est pas question, pour moi d’affirmer que jamais cela ne se soit produit. Mais de là à faire une règle d’un cas isolé, comme vous vous le permettez. ...

Votre méthode de soins m’en rappelle une autre, vieille de quelques décennies. Votre discours me rappelle le titre d’un film, qui vous sied à merveille :
"Ça n’est pas parce qu’on n’a rien à dire, qu’il faut fermer sa gueule

Excellent, le coup du bonnet de l’école de ski. Mais, plus sérieusement, c’est l’Homme qui se croit libre qui a parlé de « bonnets jaunes ». Lui et moi partageons donc la vanne.

Il ne suffit pas d’affirmer de façon péremptoire « Un gamin nait pauvre, esclave, battu », pour que ce soit vrai.
- Pauvre, sans doute, en comparaison du niveau de vie occidental, et même Tibétain.
- Esclave, c’est l’argument Han, pour envahir et coloniser le Tibet et son sous-sol au prétexte de libération. Je me méfie toujours des nation si peu démocratiques qu’elle ressentent la nécessité d’ajouter les mots démocratique ou populaire, dans leurs noms : méthode Coué ?
- Battu.il serait idiot d’affirmer qu’il n’y avait, au Tibet d’avant l’occupation, aucun enfant battu.Là haut, l’enfant est roi. Qu’il y ait quelques exceptions, c’est inévitable.
Mais à comparer le nombre d’enfants battus, le pays idéal n’est certainement pas la France et ses écoles de ski.
Comme quoi ...

Je n’accepte d’être pris pour un con, que par ceux qui le sont moins que moi.

Ainsi les Tibétains étaient des serfs ! Mais qu’est-ce qu’ils sont cons ! Ils continuent à adorer, que dis-je, à vénérer le Dalaï Lama qui, à en croire l’auteur de l’article, était un vil exploiteur.
Selon le principe du syndrome de Stockholm, le peuple Tibétain devrait pourtant adorer l’occupant Chinois, depuis plus de soixante ans qu’ils sont installés.

Je suis Bouddhiste Tibétain, et je suis d’une autre branche que les Guéloucpa. Je laisse au spécialiste que vous vous prétendez, deviner la couleur du bonnet de mon école (facile).
J’ai TOUJOURS critiqué la POLITIQUE de sa Sainteté. Jamais le chef spirituel.