On re-autoriser l’accès aux armes pour les citoyens , comme en 1996 où c’était possible d’acheter une arme de chasse même pour les non-chasseur le fusil a pompe était aussi considéré comme une arme de chasse , cette année là
si on remonte plus loin , avant le décret de 1939 sur les arme , on pouvait acheter des armes de poing , pistolet , revolver sans problème
on adopte la « doctrine du chateau » et les loi sur la légitime-défense au réalité des agressions actuelles
Ce pourrait étre dissussif pour les voyoux multi-récidivistes , ils changerait de carrière si le risque d’étre bléssé ou tué est bien plus important que maintenant
Qu’est ce qui peut étre dissuassif pour un voyou d’agresser quelqu’un ou de commettre un braquage ? que ce soit la gauche ou la droite , ils ont tous limiter l’accès aux armes pour les civils depuis des années , la légitime défense , les critéres pour qu’elle soit applicables sont très restrictif la police et la justice , a peine majeurs ils ont déja des casiers très chargés et ils recommencent la police et la justice ne sont pas très dissuassif car pour eux , ils ne risquent pas grand chose
Le droit a l’auto defense peut forcer les délinquants a réfléchir avant de commettre une agression . Une victime ou un témoin pourrait étre armé et riposter , le blesser voir le tuer . thése défendue par l’auteur
C’est un moyen possible , mais pas la solution qui sera la plus« acceptable » pour tout le monde
Mais depuis que la législation est très réstrictive pour la possession et l’usage des armes , la question est : combien d’emplois qualifiés ont été détruits entre armuriers , cadres , ingenieurs , techniciens , ouvriers , sous traitants , en siderrurgie , chimie , entretien des machine-outils , et autres domaines d’activitées ?