Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 41 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Stéphane LhommeComme d’hab. Vous faites du bla bla bla !!! vous n’avez pas l’impression d’être un peu dépassé ?Bon... pas grave, on vous connaît vous et votre crédibilité !Au fait, expliquez-nous un peu les problèmes de métallurgie de l’EPR... qu’on rigole !Pour votre info, la cuve est validée comme le couvercle !!! désolé !
-
@scorpion
Réponse miroir ? Vos cons jugeront ! -
Le421Et oui, l’insoumis... pas tout à fait éternelles mais fiables, prédictibles et au bout, un KWh pas cher !Quand au carburant, on vous a pas attendu pour y réfléchir... !bob14J’ai vu pire comme propagandescorpionsi on parle de cons...Bref : Tchernobyl comme Fukushima ne sont pas les mêmes process que les REP Francais.Allez donc vous informer sur ce qui c’est passé à Three miles Island... même licence que les REP !L’avantage avec vos cons, c’est qu’eux, ils réfléchissent un peu, et n’écrivent pas des conneries ! -
@JC_LavauConnard (avec une majuscule ! tu sais la première lettre à gauche qui commence le premier mot d’une phrase !!!)...Si tu n’est pas capable de comprendre ce que j’ai écrit même avec une faute dans le symbole compte tenu du contexte, désolé mais j’ai beau réfléchir et je ne trouve pas d’autre mot que... Connard !Quand à tes courts de chimie, tu te les carres ou je pense et tu réponds à la question : qui va payer le tout ENR ? -
Salut,Je voudrais juste savoir combien on les paye pour écrire de telles sottises (gentil le monsieur). C’est invraisemblable que tous les mois, on se retrouve avec un article qui fait l’apologie du renouvelable pour la France et dont on nous dit que ce sera demoins en moins cher alors que par définition, quelque chose d’aussi aléatoireque les ENR ne peut que coûter TRES cher !D’ailleurs, on annonce coté de l’Europe, un tarif pour l’offshore à 350€ du MWh ?????.Je ne vois pas où est la jouissance de foutre en l’air notre industrie nucléaire puisquec’est bien de cela qu’il s’agit ?Cela a déjà été fait avec Alstom et les TGV par Chirac qui a accepté de le vendre auxchinois avec le savoir-faire... résultat, ils fabriquent des équivalents TGVaussi performant, sinon plus, et moins cher. Et comme cela n’est pas suffisant,avec Airbus, on refait la même chose avec l’A320 dont le clone est en test et attented’agrément (eh oui, il vole sous les couleurs de la chine).Et après on ne comprends pas pourquoi certains hommes politiques ont des châteaux…Toutes les études réalisées par des spécialistes (et pas des techniciens de surfacerecyclés ingénieurs par agora Vox), démontrent que le coût pour passer en toutENR avec bien sur, une énergie de substitution n’émettant pas de Co (avec unrésiduel de seulement 5% en cas d’anticyclone, cette énergie de substitutionest impérative), ce coût est estimé au minimum à 3600 Mds €.Tout le monde peut comprendre ou veulent en arriver certains (du fric, de la fraîche,du pognon, du flouze.....) Encore faut-il expliquer qui payera !Aujourd’hui, la CSPE a été calculée par la CRE à 22.5€ du MWh. Soit pour les 500TWh produit annuellement, environ 10Mds €. 50% de cette somme permet de financer et/ou subventionner, le PV (30%) et l’éolien (20%) soit en moyenne 170€ parménage.C’est comme si une fois par an, j’allais donner au promoteur éolien du coin cette somme ???? ça ressemble à la Gabelle ou équivalent (y en a plein)...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération