Gieller

@Hamed
Je suis loin d’être un spécialiste mais il me semble que quelques mesures simples pourraient déjà permettre d’avancer :
Une des premières mesures serait peut être déjà d’imposer la séparation des Banques de dépôt et Banques d’investissements. Ainsi les QE auraient eu une chance de participer à l’économie réelle au lieu d’être réinvestis dans la finance pour combler les trous des emprunts toxiques...
Ensuite une autre mesure serait d’obliger les entreprises européennes de plus de xx salariés à respecter une règle des trois tiers, 33% aux actionnaires, 33% à l’investissement et le reste en répartition aux salariés de la société.
Autre mesure imposer une fiscalité commune à l’ensemble des pays de la zone Euro afin de ralentir le dumping social.
Autre mesure, tu es une multinationale et tu veux trouver des ouvertures sur le marché européen ? Et bien tu ouvres un siège social en Europe, tu utilises la fiscalité européenne et tu payes des impôts européens...
Et tellement d’autres choses que je ne trouve pas si complexes à mettre en place qui permettrait déjà de fluidifier l’économie...

Hélas je n’imagine pas que l’on puisse remettre le monde à l’endroit.

Il n’y a pas que les règles économiques qui ont subit un bouleversement, les moyens de productions également, les délocalisations aussi, entrainant un dumping social qu’il sera difficile à inverser.
Les moyens de production sont à ce point performant qu’il faut 10 fois moins de personnel pour une même tâche qu’il y a de cela 30 ans.
L’informatique à également révolutionné les emplois administratifs où il faut beaucoup moins de monde pour assurer un même service.

Inutile donc de spéculer sur une reprise de la consommation pour entrainer de l’inflation et de la croissance car il y a de moins en moins de personnes ayant les moyens de consommer autre chose que le nécessaire. Et cela n’est pas prêt de s’arrêter car les prévisions, certes pessimistes, nous annoncent à qu’à l’aube de 2050 50% des emplois actuels seront tenus par des robots. Le peu d’emplois restant ne sont actuellement pas encore connus et nécessiteront certainement de l’ultra spécialisation et des compétences techniques de haut vol, autant dire que cela ne concernera qu’une petite partie des forces vives de la nation.

C’est tout un paradigme qu’il faut revoir et non une marche arrière qu’il faut enclencher...

@Fifi Brind_acier
Il y a clairement une guerre en interne entre CIA et Pentagone.
Obama est obligé de naviguer entre deux eaux...
- Favoriser le pentagone il risque sa peau
- Favoriser la CIA il risque une divulgation
Pour le moment je le pense plutôt pro pentagone mais il doit avancer très lentement en laissant les choses se faire d’elles même car elles sont clairement en faveur du clan du pentagone actuellement, et grâce aux russes.

Je conseillerai à tout le monde de regarder attentivement le film Defamation.

https://www.youtube.com/watch?v=E8rgxEupNW8
Vous comprendrez ainsi qu’une élite a tout intérêt à stigmatiser les actes portés à l’encontre des juifs et ce dans les principaux pays occidentaux.

Un vol perpétré contre n’importe qui en France est un délit, mais si jamais la victime est juive le CRIF comptabilise cela comme un acte antisémite.
A l’inverse si le criminel est juif, c’est qu’il est victime d’une accusation antisémite (on a pu voir cela avec BHL lorsqu’il parle de Fabius et DSK).

C’est ainsi très facile de faire grimper le chiffre des actes antisémites et d’instiller la peur dans la communauté pour pousser les gens à partir se réfugier en Israël où ils seront les bienvenus pour participer au maintien de la démographie...

Il faut absolument faire la différence entre les français de confession ou de culture juive (je déteste entendre dire les juifs de France, cela met vraiment une communauté à part des autres) qui ne veulent qu’une chose c’est qu’on leur foute la paix, et les élites qui les représentent...

Et surtout mettre encore plus à part cette catégorie de criminels internationaux (les Soros, Zbigniew, Kissinger, Bibi, kolomoisky, et autres criminels néo cons bi nationaux ou liés à l’AIPAC, capables de déclencher des génocides pour leurs propres intérêts) qui font encore plus de tort à leur communauté.

@jakem
Si tu n’as voté pour lui c’est que tu as voté pour l’autre... Ce n’est pas plus glorieux...
Au moins Hollande avait le bénéfice de la nouveauté pour lui...