• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gilles

Gilles

Mon but ici : dénoncer les pratiques anti-démocratiques, liberticides ou malhonnêtes au niveau des institutions, des politiques, des média (même si cela intéresse cent fois moins qu’un article nul sur Sarko)

A l’occasion, proposer des réflexions de fond sur des thèmes complexes afin d’engager un débat (j’y crois plus trop mais...j’aime écrire)


Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2007
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3456 271
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 55 37 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Gilles Gilles 26 janvier 2009 18:07

    Philippe

    Ben oui, selon cetrains (dont des israêliens, voir liens de Zen et d’Alpo + le journal Haaretz, entre autre), et je les suis, Israël préfère les mouvements jusqu’auboutistes, qui justifient leurs frappes militaires et retardent aux calendres grecques tout arrangement sur la Cisjordanie

    Car tout est dans la Cisjordanie...Gaza enmerde tout le monde, y compris les palestiniens et personne n’en veut

    Le but de cette guerre est la domination de la Cisjordanie, le maintient et l’expansion des colonies israëliennes, le contrôle des frontières

    Le problème, c’est que dans cette histoire le Fatah, pourtant trés conciliant et apte à la paix s’en trouve hyper affaiblit



  • Gilles Gilles 26 janvier 2009 18:00

    USA machin

    Ok mais Louis Michel a aussi voulu que l’on conduise une enqu^pete envers Israzêl pour CRIMES DE GUERRE

    Que le Hamas oit terroriste ou non, n’empêche pas Israël de l’être aussi..........

    Enfin, encore faudrait-il te sortir de ton manichéisme brutal à la Bubush, "vous êtes avec nous ou contre nous"

    Crétin !



  • Gilles Gilles 26 janvier 2009 17:32

    Oui et on pourrait aussi causer du temps partiel

    Je crois, vieux chiffres de 2004, qu’au UK, le temps partiel touche plus de travailleurs (25%) qu’en France (17%) et qu’en moyenne le travailleur à temps partiel bosse 15 heures au UK contre 23 en France par semaine

    On comprend pourquoi les activités génératrices de temps partiel subis (ex : services à la personne) permettraient de créer 500 000 emplois et de "normaliser" le taux de cômage

    Bref il faudrait donner à chaque fois le taux d’emploi par catégorie d’âge et donner les rapports temps complets/partiel, nombre d’heures annualisés... etc etc de quoi gonfler le téléspectateur devant sont jités et carmer les politiques....c’est pas demain la veille



  • Gilles Gilles 26 janvier 2009 11:59

    Idem en Grande Bretagne

    Quand j’y habitais, j’avais lu dans la presse locale que malgré le faible taux de chomage, c’était le pays européen (UE à 15) comprenant le plus de couples parmi lequel un conjoint ne travaillait pas sans chercher de job, la plupart du temps découragé par les salaires/conditions et devant s’occuper des gosses et autres tâches du foyer.

    Et en France, quels sont les chiffres ?



  • Gilles Gilles 26 janvier 2009 08:01

    Non, il sous entend que ça pourrait être la solution, ou que du moins il fallait y aller

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv