GIRARD Pierre Benjamin
Cet auteur n'a pas encore renseigné sa descriptionTableau de bord
- Premier article le 16/01/2017
- Modérateur depuis le 15/02/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 7 | 6 | 34 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 2 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi Donald TRUMP a-t-il hésité à se retirer de l’Accord de Paris sur le climat ?
2043 visites 10 jui. 2017 | 3 réactions |
Les transferts de modèles de représentation : un risque dans la compréhension des phénomènes naturels
1504 visites 15 fév. 2017 | 1 réaction |
Le paradigme d’autorité et de confiance mutuelle dans la gestion et la protection des ressources naturelles
2223 visites 20 jan. 2017 | 3 réactions |
Derniers commentaires
-
Merci pour vos commentaires.
-
@JC_Lavau
On peut faire encore plus constructif, on peut, mais c’est difficile.
-
Et ici aussi je l’espère : www.geogir.fr !
-
J’ai bien peur que Trump ait une vision faussée de la géographie moderne et cela en tout point (économie, relations internationales, immigration, climat, etc.). Venez visiter le site internet www.geogir.fr le site dédié à la géographie !
-
@baldis30
Je vous remercie pour votre précision.
Cependant, il me semble que vous n’ayez pas bien saisi le sens de cet article qui explique qu’une solution, voire une définition, ne peut s’appliquer à toutes les situations…Et c’est bien là tout le problème, ne soyons pas manichéen (vous parlez en effet de vrai et de faux voire même d’archifaux).
En effet, je suis géographe et la définition d’un risque se trouve également dans la perception qu’en a une société sur un espace donné (je vous recommande de lire certaines définitions présentes sur géoconfluences ou hypergéo notamment). Aussi, et dans le cas de mon article qui traite des pays en voie de développement (je cite Madagascar, un terrain que je connais particulièrement) et les AMP, il est possible de parler de convergence. Dans d’autres situations il est utile d’employer le terme de confrontation (Institut français des formateurs : Risques Majeurs et protection de l’environnement : http://www.iffo-rme.fr/le-risque-majeur ou encore sur l’UVED) voire effectivement de croisement (UNESCO). Dans certains cas une formule peut même être employée : risque = aléa x vulnérabilité.
Enfin, il serait peut-être pertinent de se tourner vers le PNUE (programme des Nations Unies pour l’environnement) plutôt que vers l’UNESCO (Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture) pour parler d’environnement bien que l’UNESCO propose une définition du risque, mais dans des contextes différents.
Encore une fois, les transferts de modèle, les raisonnements brouillons et les définitions à source unique peuvent altérer l’espace, les milieux, les populations locales et parfois même la pertinence de certains commentaires.
Je vous remercie cependant d’avoir soulevé le débat.
Pierre Benjamin GIRARD
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Donald Trump COP21 Climat Environnement Voyages Mondialisation Diplomatie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération