gle9

Ouf, il y en a un qui suit heureusement.
Quand je vois les votes sur l’article, je me dis que « du moment qu’on caresse dans le sens du poil ». Je crois que beaucoup n’ont lu que le titre ...

Donc bref, quels arguments contre l’article ?
- remboursements et dégrèvements d’impôts ? ce sont des impôts qu’on a payé en trop l’année d’avant, et c’est normal vu qu’on fait une anticipation selon les chiffres de l’année qui précède, parfois on paye pas assez, parfois trop.
Rien a voir avec le déficit, c’est juste un problème comptable tout à fait normal.

- les immigrés sont dédouanés des aides parce que l’état ne verse plus les aides, mais qu’en fait ce sont les collectivités locales qui le font ??? désolé, mais la encore, ça ne prouve absolument rien ni sur le déficit, ni sur le rôle des immigrés dans ce domaine.
La réalité est qu’ils coûtent plus qu’ils ne rapportent, a hauteur de 38 milliards,
http://www.le-cout-de-la-politique-migratoire.fr
je n’y peux rien, c’est comme ça, et ça se comprends facilement pour n’importe qui qui les cottoie : il y a un ras le bol dans la population, mais personne n’ose parler car l’état maintient le tabou a ce sujet comme en 2007 http://www.jeanmarcmorandini.com/article-286135-presidentielle-la-verite-sur-la-photo-de-drapeaux-francais-brules-a-toulouse-qui-excite-twitter.html?page=1
Et pourtant ça suinte de partout.

C’est bien le gauchisme, être touché par la misère des autres et vouloir les aider, mais il ne faut pas tout confondre pour autant, y en a qui se foutent de nous, ouvertement en plus.
La colonisation, idem, De Gaule l’a arrêtée parce qu’elle coûtait plus qu’elle ne rapportait.

A un moment faut arrêter la culpabilité catholique et post coloniale, parce que pour l’instant, aujourd’hui, c’est ELLE qui nous envoie directement dans la spirale de la violence, et non l’inverse, a savoir : taper du poing sur la table pour se faire respecter.

Faut pas confondre l’émigré Roumain qui laisse sa famille et part travailler en Italie plusieurs années pour nourrir sa famille dignement, et les petits merdeux qui chient sur la France mais pleurent pour avoir des aides sociales parce que les français sont trop racistes et qu’ils ne peuvent pas s’en sortir. Alors que l’anonymisation des CV à montré que c’était l’inverse, ils profitent d’une discrimination positive.

Qu’on aide ceux qui veulent s’en sortir, soit. Mais qu’on subventionne la médiocrité choisie, non.

Précision, je ne suis pas contre l’immigration par principe, je suis pour l’immigration choisie et l’immigration de qualité, et l’immigration facilitée pour les gens qui le méritent.

Je ne fustige pas les immigrés africains en général, mais certaines dérives qui se matérialisent sur les chiffres, dont ils sont les révélateurs, mais pas non plus les seuls responsables.

C’est une attitude, qu’on va retrouve encore plus explicitement de manière locale, par exemple a sarcelle ou dans le 93 que je déplore.

L’attitude de la culture du cancre, du « tout m’est du », de la victimisation outrancière et de l’assistanat.

Bien sur qu’il y a des tonnes d’immigrés, la majorité sûrement, qui travaillent, sont honnête, fiers, et qui s’intègrent tant bien que mal.

Mais s’il y a un loi interdisant le meurtre, ce n’est pas parce que tout le monde est un meurtrier en puissance, c’est le fait d’une infime minorité. C’est justement parce qu’il y a une loi qu’ils sont minoritaires. Mais une poignée de fouteurs de merde suffisent a nécessité une intervention publique ou un changement de politique.

Il ne faut pas, sous prétexte qu’il y a plein de « bon » immigrés passer sous silence les zones de non droits dans les banlieues et toutes les autres dérives qui débordent dans la vie quotidienne et que tout un chacun peut constater s’il n’empêche pas le dialogue en affublant son interlocuteur d’un pseudo racisme ridicule.

@leypanou,

je ne sais pas a la bastille qui y était, mais la ou j’étais, ce que j’ai vu, le gugus qui scandait ca, lui il était entouré de blanco. Rien d’autre. Je sais ce que j’ai vu.
On sait très bien qui vote mélanchon, et y a des codes vestimentaires... mais c’est vrai que c’est un peu abusif de ma part.
Je ne vote pas FN. Merci de ne pas tout mélanger.

@wesson

c’est bien, vous permettez d’aller plus loin dans mes recherches.
L’immigration, le solde entre ce qu’elle coûte et ce qu’elle rapporte nous coûte : 30 milliards.
http://www.valeursactuelles.com/actualit%C3%A9s/politique/immigration-ce-qu%E2%80%99elle-co%C3%BBte-ce-qu%E2%80%99elle-rapporte.html

Ce que je dis, c’est que : il n’y a pas que des pauvres africains, il y a aussi des pauvres européens en France. Mais (malheureusement on n’a pas les détails) les pauvres africains touchent plus que les pauvres européens. A salaire égal. Ça s’explique par la surnatalité des africains, et cette même surnatalité explique pourquoi ils ont en pourcentage moins de patrimoine et moins de retraite dans leurs revenus (et non pas l’inverse qui voudrait nous faire croire que la France les défavorise). On le voit bien sur le chiffres, les immigrés africains touchent beaucoup plus que les immigrés européens ou les autres immigrés.
Ca s’explique aussi par la culture de l’assistanat... je le redis, il suffit d’aller dans une caf pour comprendre.

Il ne faut donc pas inverser l’interprétation des chiffres, et de plus la corréler avec le reste : la culture du cancre et ce qui en découle, la difficulté de trouver un travail rémunéré, les faibles niveau de diplômes (a moins qu’on n’accuse aussi les profs de tricher sur les notes pour les empêcher d’avoir des diplômes ???). C’est pas moi qui invente leurs CV tout pourris.

Je ne suis ni contre les aides sociales, ni contre l’immigration, mais il faut bien s’avouer que les africains abusent. Par notre faute, notre laissé faire, notre laxisme.

Ils sont pauvres parce qu’ils le veulent bien ! Et justement, trop d’aides, c’est les encourager a rester pauvre. Après tout pourquoi se casser le cul a faire des études et a être sociable s’il suffit d’aller a la caf. C’est juste ainsi que ça se passe. Personne ne les force a faire plein de gamins et a rater leur études. Et c’est ca qui explique leur pauvreté et non pas le racisme supposé des blanc. C’est la ou je veux en venir. Rien dans les chiffres ou les faits ne corrobore cette rengaine du racisme blanc et cette diabolisation des Marinistes (dont je ne suis pas - soit dit en passant, mais c’est un autre sujet), si ce n’est les pleurnicheries des assistés africains qui ont bien compris comment jouer avec notre culpabilité post coloniale (colonisation qui a été faite par l’oligarchie au détriment du peuple français lui même - si coupable il y a ce n’est pas « en bas » qu’il faut chercher).

Mais vous partagez avec eux la haine de la récompense du mérite et l’esprit concurrentiel du capitalisme. Vous partagez avec eux des emplois aliénants (comme les gens de la fonction publique ne cessent de le dire - et je les crois même s’il n’y a pas de stats pour le démontrer, je ne vais pas mon chipoteur sur les sources), même si ce ne sont pas les même.
Donc vous faites cause commune, ce qui se comprendre.

Je peux comprendre qu’on dénonce les abus du capitalisme et du consumérisme, mais ce n’est pas de ça qu’il s’agit ici.

ancrage populaire !!! mdr
mobiliser les grandes foules !!! mdr

je les ai vu a paris, scander « ouéééé on est tous la de toutes les couleurs ensemble pour manifester » ... alors qu’il n’y avait que des blancs, aucun beur ou arabe, et même que des fonctionnaires... ri di cu le c’était !!!
(sans compter tous les curieux qui n’en avait rien a faire et qui étaient la pour le spectacle).
Le soufflet mélanchon est retombé bien vite aux élections !

tu parles, c’est tout juste un ramassis de fonctionnaires et de bobos qui veulent faire appliquer leurs grands idéaux par les autres, et qui sont aussi intolérants envers ceux qui ont des idées différentes que d’autres soit disant envers ceux qui ont une couleur de peau différente.

Les gauchistes ni comprennent rien a l’économie et a la finance, alors leur riposte c’est de la diaboliser, de trouver un public d’imbéciles prêt à les croire. Oui, la, c’est du populisme. On peut dire que c’est une forme d’ancrage populaire en effet. Mais pas tout le « peuple », seulement les ratés qui vivent de subventions étatiques et se disent « que l’état nous protège du marché et nous évite qu’on retombe a notre juste place ... »

La peur suprême des gauchos c’est que les marchés les ramène a la réalité !
C’est la droite qui paye vos subventions, voila pourquoi inconsciemment vous la laissez gagner, car sans elle vous devriez retoucher le sol, sans les multinationales dégueulasses qui pillent le monde, vous pourriez dire adieu a vos retraites, votre chômages, vos aides sociales si précieuses...
bande de fils a papa !