glopy1

merci pour ces gentils commentaires partisans. Ce sont tous les même abrutis qui se referent a 1400 ans d’histoire pour justifier des positions actuelles, soyez parfois logiques avec vous même. A quoi servent les archéologues alors, puisqu’on sait tout. Ne lisez pas ces livres si vous savez tout. C’est bien pour cela qu’on vient de remettre au gout du jour une missive de petain tendant a prouver un role appuyé de celui ci concernant la politique francaise face aux juif. Heureusement qu’il reste des gens analysant encore le passé (réçent) pour nous eclairer, sinon il laisserait la place aux révisionistes. Qu’est ce qui vous derange ? Qu’on ne voit pas l’angélisme chez les Palestinien et le démon chez les juifs. On ne peut pas dénoncer une forme de racisme en en apliquant une autre. Me dire que je n’ai qu’a me renseigner, n’est pas une réponse, mais peut être vous n’avez rien de bien concis.

Décidement Deneb quand vous intervenez c’est avec un sophisme completement prévisible. Les religions sont obscurantistes certes, mais la religion catholique ne lapide plus (elle) il y a eu au moins une legère évolution. Il ne faut pas revenir aux calandes grèques pour justifier quelque chose d’actuel. 

Heureusement certains êtres ont évolués, quand d’autres en restent ancrés a des textes ancestraux, a savoir qui est rétrograde. 

effectivement, on prend les gens pour des imbéciles. Pour ceux qui ont déja opéré des tractation commerciales internationnales qui plus est avec l’etat dans les rouages, qui pense que « cracrac », le président baloukistanais vient en france, et hop il signe un achat comme ça la main levée de 153 airbus a 3722... bien sur ce sont de longues tractations (souvent des echanges et pas des ventes unilatérales) qui nécessitent des mois voir des années de travail (oui on sait on a président qui improvisé lors d’une émission que la pub sera suprimmée sur les chaines du service publique, mais il existe des pays qui ne sont pas nepotes). A chaque fois ça fait bien (enfin on rigole pour le rafale au brésil tout de même) pour l’ego sudimentionné de notre petit despote. Et puis comme ça on est moins regardant sur les droits de l’homme.

enfin gageons que ce n’est pas nouveau, mais les medias obéissent un peu mieux aujourdhui

on peut aussi penser qu’un homme puisse être un bon ministre (ce qui ne fut pas le cas) a son époque, ou même qu’on constitue un gouvernement en fonction d’influences et de majorité, cela ne veut pas dire pour autant que Villepin ait pensé un jour que Sarkozy ait été présidentiable.

Sa crite est parfaite et exacte et la seule personne a l’avoir autant détaillée. Cette description de la cours du roi soleil est parfait et exacte, cette terminologie employée par tous les sbires de sarkozy, l’uniformité des propos (xavier bertrand la grosse molle, morano bouffeuse au ratelier, lefebre qui se fait discret en ces temps de remaniement) la crainte impenssable des prédendants pensant flatée le chef et remuant la queue quand ont les caresses, les yeux rivés sur leur chef attendant leurs bon ou mauvais point face a un genéral Ubu.

quel dommage que la gauche n’ai pas les c..... pour le dire, on simplement l’aval des media qui s’empressent de défendre le gouvernement ou de renvoyer les socialistes sur leur distention internes des que qqu attaque la politique désatreuse de sarkozy (merci la crise)

les kmers on nous en rebattait les oreilles, mais c’etait surtout difficile d’avoir des images de l’intérieur.

Et il y a une différence entre épuration interne et conflit qui a embarqué les 3/4 de la planette (même si c’est pas plus honnorable) la france a été touchée directement par ce conflit, différence notoire