Je suis totallement d’accord avec toi Georges. Je partage TOTALLEMENT ton analyse.
Tu peux ajouter à la liste de mesure du gouvernement US les suivantes (mais tu y pensais peut être) que j’ai par ailleurs personnellement recoupées et vérifiées au terme d’un nombre d’heure important derrière mon écran et mes bouquins :
- Autorisation généralisée au survol de drone dans l’espace aérien US,
- Puçage prévu des citoyen « bénéficiaires » du la sécu obama (puce biométrique RFID prévues dans le programme HR 3200 de santé),
- construction de centre de détention et de reprogramation psychologique sur le territoire US (!) applicable, le cas échéant, aux citoyens américains,
- légitimation de la torture comme mode de preuve lors d’évènements « terroristes » (très large évidemment comme notion),
- ...etc.
Tout cela est édifiant et personne n’en parle.
- Le dollars US ne vaut plus rien et a perdu 90% de sa valeur depuis 1910.
- Le gouvernement Fédéral s’oppose depuis longtemps aux inspections de ses stocks d’or...
- Les étudiants US ne peuvent plus rembourser leurs prêts (nouvelle bulle spéculative),
- Un Quantitative Easing 3 est apparemment dans les cartons (= on repousse la limite de création monétaire de la FED = on fait empirer la situation pour ne pas affronter l’effondrement maintenant),
MORALITE : La « reprise » ne viendra ni de la CHINE, ni du JAPON (!), ni de l’EUROPE. CONCLUSION : Il n’y aura tout simplement pas de reprise du tout, jamais !
Précision à ceux que ces infos étonneraient : Je ne suis pas un fou, ni un parano complotiste.
Désolé pour la mort de cet homme mais si TERRA NOVA disparait : BON DEBARRAS ! Ce centre de modernisation de la pensée soi disant « de gauche »...en fait un labo d’idées néolibéral pur t dur !
Vous me faites marrer à vous émouvoir de ça. Cela démontre que vous n’avez rien compris à ce qui se joue actuellement, comme tous les ps qui pensent encore que l’on peut « changer le PS » de l’intérieur et que celui-ci demeure « de gauche ».
Bien d’accord avec toi. Je parlais des 30 ans de retard car c’est à ce moment là que nous aurions du basculer vers un autre système au lieu de quoi, nous avons eu Reagan et Tatcher et chez nous la conversion totale du PS au système néolibéral. Quant à la droite, idem sauf que c’est leur idéologie, donc... Ces 30 années (et plus parce que c’est jusqu’à aujourd’hui) que J. GENEREUX a très bien défini et décrit comme la Grande Récession dans son livre du même nom.
Par contre l’actionnariat n’est pas toujours le pb car dans de nombreux domaines et notamment la finance, les hedgefund et autres banques ne sont nullement des multinationales (sortes d’hydres à 10 tête) sans nom ni nationalité : elles sont toutes américaines ou anglosaxonnes et, quelques une françaises ou autre. La complexité, c’est souvent celle que l’on veut nous faire gober pour nous faire comprendre la fatalité et l’impuissance du politique face à ces phénomènes mondialisés (cf. discours de Hollmande lors de la campagne présidentielle : « mon ennemi n’a pas de nom... »). Dès lors, il faudra « s’adapter à ce monde qui change ». Or C’est précisément l’inverse : ce sont des décisions politiques qui ont rendu possible ce système et ces comportements et situations inacceptables. Le politique peut toujours autant qu’avant, pas de soucis là-dessus MAIS il obéit aujourd’hui à d’autres logiques. D’une certaine manière, ce n’est donc pas d’un retour à l’Etat, ou de plus d’Etat dont nous aurions besoin, l’Etat n’ayant jamais disparu et ayant mené ses politiques libérales avec, pour le coup, tout le volontarisme qu’il faut (sic), mais plutôt que l’Etat brise ce néolibéralisme car il est le seul à pouvoir le faire avec l’appui/ le soutien des populations. Il lui faudrait ainsi décidé que la santé et les médicaments, en France, c’est public car c’est de l’intérêt général et précisément par ce seul fait, c’est incompatible avec la logique de marché et de profit. Idem pour l’éducation, idem pour l’énergie, les transports en commun qui du coup devraient être beaucoup beaucoup plus développés qu’il ne le sont aujourd’hui : ça ferait moins de pollution et des emplois et plus de liens sociaux... toute un programme ! :)
Salut Alinéa Je pense (mais je me trompe peut être) que tout ne dépend pas que de nous. De toute façon, il y aura un gagnant et ce sera eux ou nous - nous : défaillance généralisée du système, éclatement du syst monétaire international et de la finance, remise en cause du paradigme actuel (croissance infinie, productivisme, sacages écologiques, financiarisation/marchandisation de la vie et de la nature...), et naissance d’un paradigme de progrès humain et social donc alternatif, OU - eux : crise systémique mais fuite en avant et basculement vers des régimes ou les peuples seront inféodés, les magnats et leurs pouvoirs renforcés, le totalitarisme démocratique banalisé avec les complicité toujours plus grande des médias, politiques et des citoyens content d’avoir éviter le pire (alors qu’ils le vivent déjà...donc la dictature absolue qui par ailleurs existe déjà largement en occident),
En même temps, tout régime totalitaire, même global, connait une chute un jour puisque basée sur l’exploitation et l’asservissement des peuples. Mais combien de souffrances, de morts, de destruction d’ici là ?
Dommage...nous avons perdu 30 ans de temps alors que l’on aurait pu inventer un / de nouveau(x) système(s). Je crois que l’être humain est incapable de prévoir contrairement à une idée répandue...ou alors il a désappris dette faculté avec la culture néolibérale du tout immédiat.
Mais, ce que nous pouvons faire, je veux dire le peu que nous pouvons faire (communiquer, échanger, diffuser des infos alternatives sur la Syrie, la finance, la dette publique, le système monétaire international, l’irréalité de la dette, les méfaits de RIO +20, l’industrie agro chimique, agro alimentaire, et pharmaceutique...etc avec nos proches, notre famille, nos amis, nos connaissance, collègues de travail...etc) et bien il faut le faire ! En tout cas, c’est ma réponse à moi et ma manière de lutter et de résister. Cela peut paraitre dérisoire mais si on est quelques uns à se le dire... Fraternellement,