Gnagnagna

J’ai lu quelque part que si nous revenions au Franc, sa conversion serait de 1 Franc pour 1 Euro.

J’espère bien que NON et que le taux sera bien de 6.55957 FF pour 1 Euro.
Et alors là, beaucoup découvrirons combien on s’est fait avoir... !

@ Phileas
Qui est le gogo qui gobe toutes les imbécilités qu’on nous raconte ?
C’est... c’est... PHILEAS !
Votre article démontre que vous êtes vous-même un benêt qui répète la propagande des pro mondialistes, des financiers aux méthodes de mafieux, des politicards véreux qui trouvent, eux, leur compte dans cette gabegie financière. Vous avez tellement peu d’arguments que vous en êtes réduit aux insultes et au mépris de ceux qui cherchent un moyen de sortir de la m.... dans laquelle vos maîtres à penser bêtement mettent notre nation.
Vous êtes malhonnête quand vous présentez le contrôle des flux économiques aux frontières comme un « bouclage des frontières ». Avant l’Europe, avant l’Euro, la France était-elle « bouclée » ?
Vous écrivez « L’abandon de l’euro sonnerait le glas de l’Europe ». OUI et c’est cela qui est souhaitable car cette Europe-là est une aberration née de l’idéologie de gens malhonnêtes (à moins qu’ils ne soient très cons). Cette Europe-là, celle que vous défendez, n’apporte que le malheur aux peuples auxquels elle s’impose.
On ne transforme pas une malhonnêteté en honnêteté. On la remplace. Il faut détruire cette monstruosité et construire enfin quelque chose de valable, de respectueux des peuples et des Nations.
Il est évident pour les gens de bon sens que l’Euro porte, depuis le début, dans ses principes fondateurs, le germe de sa destruction. Vous dites « ... car notre union s’établit sur une union économique et monétaire avant toute chose ». Comment peut-on croire que des pays aussi dissemblables puissent partager les mêmes règles économiques strictes ?
Vous croyez cela ? C’est vous le « gogo » !

Imhotep : S’il vous plait ! Faites un effort pour relire votre texte, corriger les fautes de français, de ponctuation, les tournures de phrases, les expressions, ... avant de le publier !
Il est en effet désagréable de lire un texte bâclé et d’être obligé de relire plusieurs fois une phrase mal construite, dans laquelle soit il manque des mots soit il y en a trop, où soit il manque les ponctuations soit elles sont mal placées, pour tenter d’en trouver le sens.
Avoir des idées est très bien mais savoir les exprimer correctement, élégamment et en respectant ses lecteurs est encore mieux.

Sur le fond, je suis d’accord avec vous.

Ah ! Elle est compétente ?
Il ne suffit pas de prétendre quelque chose pour pour que cela soit vrai.
Pour l’instant, on ne connait Eva JOLY que par oui dire et uniquement sur son métier de juge d’instruction et cela date un peu. Elle connait la loi française sûrement mais connait-elle le reste de la France ? Les Français connaissent son nom mais pas sa personnalité.
Et vous trouvez qu’elle a une stature de présidentiable ? A moins que, comme pour Ségolène Royal, le fait d’être une femme lui donne des qualités supérieures ?

Pendant 45 ans, j’ai payé pour cent fois plus de produits et de services médicaux que je n’en ai consommé .
Aujourd’hui, à 63 ans, je consomme un peu plus mais la balance est toujours en ma défaveur (c’est ma mutuelle qui le dit).
Je suis en bonne santé et j’en suis heureux. J’ai de la chance mais je fais aussi attention à mon hygiène de vie (ce que beaucoup ne font pas : nourriture, tabac, alcool, ... y compris parmi les donneurs de leçon bêtes, du genre de l’auteur).
Si on veut remettre en cause le principe de l’assurance, alors disons-le franchement. Mais ce genre d’article à la con à la mode Sarkozy-la-glandouille, vous pouvez vous le mettre... où vous voulez.
Encore un article de ce genre et Agoravox ne fera plus partie de mes favoris.