gnarf

La delocalisation c’est quoi ? Fermer son affaire chez nous et partir s’installer ailleurs ou l’on croit avoir de meilleures chances de mieux reussir.

Ca fait des siecles que ca existe....Ameriques, Inde....etc. Les seuls systemes qui ont voulu empecher les delocalisations sont les systemes totalitaires, et ca ne leur a pas reussi.

Les delocalisations sont spectaculaires et douloureuses, mais affectent tres peu de personnes et sont largement compensees par les investissements venant etrangers.

Quand un atelier textile qui a refuse de moderniser sa production (attitude suicidaire du patron) ferme ou delocalise, ca fait la une. Quand au meme moment une entreprise Polonaise cree une succursale a tres haute valeur ajoutee en France, personne n’en parle.

"Il faudra qu’on nous explique pourquoi le crédo libéral de l’OMC interdit systématiquement le protectionnisme sauf lorsqu’il est pratiqué par les USA."

Et bien justement, l’OMC veut la liberalisation des echanges agricoles ce qui est liberal...et sur ce point-la USA, Europe et Japon sont 100% antiliberaux.

Et dans bien d’autres domaines aussi. Les USA sont un pays a tendance protectionniste. Ils sont liberaux dans certains domaines mais c’est une erreur de les considerer comme un pays tres liberal.

"Affirmation gratuite ! Compte tenu des différences du cout de la vie dans un pays du tiers-monde et dans nos pays cet argument ne tient pas."

Malheureusement c’est bien le cas. On trouve sur les marches d’Afrique des produits Europeens moins chers que les produits locaux.

Ba forcement...quand on demande un pret au FMI c’est qu’on est dans une merde noire...et qu’on file droit a la banqueroute.

Donc le choix c’est banqueroute de l’Etat, ou alors reduction des depenses de l’Etat. Dans tous les cas c’est un moment de crise aux graves repercussions.

Et ces cons qui ont mene l’Etat a la quasi-faillite, bien evidemment, au lieu de couper les depenses en virant une floppee de hauts fonctionnaires corrompus, font des economies sur le dos des malades.

Le FMI demande un assainissement des finances du pays avant d’accorder un pret. Apres c’est aux dirigeants de ce pays de decider comment faire...

C’est un peu comme si une banque demandait a une famille de moderer ses depenses afin de recevoir un pret pour ne pas finir a la rue....et le pere irresponsable decide de supprimer les medicaments a ses enfants au lieu de reduire ses depenses d’alcool et de clopes. Bien evidemment apres on peut dire que c’est de la faute de la banque si les enfants sont malades.

En fait l’analogie avec les rapides peut meme etre poussee plus loin.

Non seulement la France descend les rapides a poil en sandales plombees tandis que les autres pays sont en canot, mais en plus de cela, une majorite de Francais croient qu’il est plus facile de supprimer les rapides que de faire quelque-chose au sujet de ces sandales.

Et ils sont tous la a pointer du doigt la riviere...salete de riviere, salete de rapides, monde pourri....ces rapides c’est de la faute des riches...et nous a chaque coup on se fait mal a cause d’eux...et ils voudraient qu’on touche a nos cheres sandales de plomb ces salauds, alors que c’est tout ce que nous avons.

En fait ce serait plutot rigolo si ca ne faisait pas autant de mal aux autres....si la France pouvait enfin accepter la reforme de la PAC histoire qu’une vache ne recoive plus autant d’argent qu’un chercheur et qu’on ne trouve plus des legumes Europeens sur les marches de Dakar en dessous du prix local !