goc

@ l’auteur

Vous auriez du titrer votre article plutôt de cette façon

Pourquoi le Golfe aide la Russie à étouffer le dollar

@LeMerou
Bonjour
Je partage votre analyse. Ce que je voulais mettre aussi en avant c’est la distorsion des liens entre « politiques » et « industriels », et cette distorsion va s’amplifier de plus en plus.

je suis totalement d’accord avec vous sur le coté « émotionnel » des décisions des « politiques », mais j’y opposerais le coté bassement mercantile des industriels, qui préféreront continuer à acheter du gaz moins cher livré par un fournisseur plutôt fiable garantissant un approvisionnement perenne, que d’acheter un autre gaz, aux prix fluctuants mais surtout plus cher et avec des risques de rupture de livraison par des fournisseurs abusant de leurs monopoles mais aux puits en fin de vie.

Du coup, il apparait évident que celui qui l’emportera scellera l’avenir de son pays : la faillite si ce sont les politiques qui gagnent, et la survie dans le cas contraire.

La Russie a tout intérêt à continuer à fournir du gaz et du pétrole. En effet si elle coupait l’approvisionnement, cela obligerait l’UE à acheter à n’importe qui et à n’importe quel prix, sans oublier qu’on accélérerait la construction des terminaux GNL.

Alors que là, nos industriels continuent d’acheter leur énergie au prix du marché, c’est à dire moins cher que le prix du « marché noir » et surtout du « schiste », et du coup, ne seraient pas intéressé à passer au GNL bien plus cher.

Sinon, juste une remarque concernant le suicide européen : oser dire qu’on doit arrêter de dépendre de la Russie qui reste un exportateur fiable (malgré la guerre, elle continue d’exporter, y compris aux ukrainiens et aux ricains), pour au final dépendre des USA, qui ont montré depuis 100 ans qu’ils sont capable de couper le robinet à la moindre velléité d’indépendance de n’importe quel pays, y compris (et surtout) d’un pays allié.

De toute façon cette fraude devenait évidente, pour ne pas dire « obligatoire », comme seule méthode possible pour faire élire un grabataire corrompu (lui et sa famille), et cela on l’a compris dès les primaires.

Comment peut-on expliquer qu’un candidat (aux primaires) se fasse ramasser totalement au début, et par un coup de baguette magique remporte comme par hasard les primaires clés quelques temps après. Déjà à cette époque on était en droit de soupçonner une fraude majeure à venir au moment de l’élection nationale.

@ l’auteur

Bonjour

tres bon article, mais, à mon avis, vous avez oublié d’autres raisons (meme si elles paraissent moins importantes) à savoir :

1. L’UE ferait un embargo sur le pétrole russe pour obéir aux ricains, qui eux, continuent d’acheter aux russes leur pétrole « oural » indispensable, surtout quand on sait que la vente de pétrole finance la Russie pour la guerre en Ukraine, ça fait tâche (de pétrole)
   
2.  Il y a, en ce moment, et surtout depuis la défaite des nazis d’Azov, un début de retournement en interne aux USA, où on commence à sentir la fin de partie (on parle même de rébellion chez les militaires ukrainiens contre les ordres suicidaires du « zé »). Ce qui pourrait être la « goutte d’eau de trop », c’est l’adoption par le congres US d’une « aide » de 40 M$ à l’Ukraine, le jour ou ce même congres a refuse une aide de 48M$ pour soutenir les petites entreprises en difficulté suite au covid.