Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 15 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Désolé j’avais pas vu ton message, je vais pas sur agoravox tous les jours, j’ai pas mal de boulot ces derniers temps.
Sinon pour ta proposition, si tu es effectivement une franco russe blonde ça sera avec plaisir, mais si tu es un vieux troll poilu, j’appelle Manuel el Blanco ! -
Quand un type me dit : « Les religions c’est de la merde ça fait plein de morts », j’aime à lui rappeler l’aventure du communisme au XXeme siècle, doctrine viscéralement anticléricale et athée qui fit au bas mot 100 Millions de morts. On va même pas parler de la religion mammonique libérale ou on va faire exploser le compteur de cadavre içi. Toute doctrine a ses fanatiques, la SEULE question qui vaille la peine de se poser est : « Qui sont les fanatiques qui manipulent tous les autres ». J’ai ma petite idée, on devrait plutôt regarder du côté de Wall Street et pas de la Mecque.
-
Irina, tu es joli mais tu est naïve, tu n’as aucune idée de la réalité du pouvoir, des réseaux qui le compose, de son machiavélisme et de son manque total de sentiment quand celui si passe à l’action.
Je vois que tu as parfaitement assimilé le langage de BFN TV, tu as le profil parfait pour faire parti des cadres du système politico-économique qui se met en place.Quand on voit, par exemple, la somme d’incohérence de la version officiel du 11 septembre, que des milliers de spécialistes se sont penchés sur chacune de ces incohérences, avec du recule on a suffisamment de preuves pour imaginer ce que l’Etat profond américain est capable de faire à son propre peuple pour justifier des guerres délirantes qui rapportent gros. Cela n’a rien à voir avec un quelconque état mental (maladie) des complotistes, mais ça a plus à voir avec le doute cartésien, la méfiance viscérale envers le pouvoir et ces injonctions et la soif de vérité.Maintenant revenons en France, on a un nombre de morts limités pour un attentats (Charlie c’est du petit lait à côté de Breivik, 77 morts) mais symbolique (liberté de la presse, personnalités...). On a un journal de mauvais goût qui se vendait de moins en moins avec 2 périodes distinctes : la période Cavanna-Choron, très anarchiste où on tirait sur tout ce qui bouge, et la période Philippe Val, commissaire politique de rédaction à tendance libéral-libertaire, où on tire plutôt sur les ambulances. On a des djihadistes français identifiés, profilés, scannés en 3 heures (merci la carte d’ID) alors que certaines enquêtes criminelles prennent des semaines, des mois voir des années avant d’identifier les coupables. On a des politiques et des médias complètement schizophrènes (pathologie qu’ils essaient manifestement de refiler à toute la population) soutenant le Djihad quand c’est pour abattre des dictateurs arabes, s’en alarmant quand celui ci fout le bordel en France. Cette duplicité géopolitique aurait pu marcher (le djihad là-bas, le contre djihad içi) si on avait un contrôle total des frontières (on laisse les djihadistes sortir du pays, ils font notre guerre par procuration en bon mercenaire, et on ne les laisse pas rentrer). Mais l’UE a décidé que l’Europe serait une passoire.Pour ce qui est de l’Islam je connais très peu de chose sur cette religion mais je peux affirmer que son manque d’unité, son absence de clergé hiérarchisé, sa non séparation entre le politique et le religieux en font un terrain fertile pour recycler par millions de tarés manipulable pour les services secrets occidentaux. Il est toujours bon de rappeler que le Djihad moderne a été crée par la CIA dans les années 80 au Pakistan servant de base arrière pour stopper les soviétiques en Afghanistan.Tout ça pour dire que sans la complicité active ou passive des différents acteurs étatiques (police, service secret, ambassade, ministère...) et sans un certains nombres décisions politiques contradictoires (migratoires, sociales et étrangères), aucun attentat ne saurait être commis en France. Maintenant si tu préfères t’en tenir au discours des médias dominants, tu dois te rendre compte que leur seul objectif dans ces moments là est de faire une overdose d’émotions pour que tout le monde ait la tête dans le guidon et ne réfléchissent pas au plan d’ensemble qui se dessine et aux degrés de responsabilité des acteurs et des commanditaires de cette opération.Donc non, je ne participerai pas à l’union nationale, union proposée par ceux qui ont mis en place la situation que je viens de décrire.Dernière chose, pour les victimes, la décence commune imposerait un deuil mais un vrai c’est à dire pendant 3-4 jours, tout le monde ferme sa gueule, hors l’hystérie médiatique du système empêche tout recueillement et donc toute réflexion. -
J’avoue que « le peuple » c’est un peu vague, ça englobe des populations très différentes (on peut aussi dire les 99%).
Mais vos catégories sont dépassées aussi. Pour moi, bourgeois reflète plus une mentalité qu’une réalité économique. J’ai un ami qui a crée sa boite dans le bâtiment, fait bosser 12 ouvriers. Il travaille 60h/semaine. Avec son crédit il se génère un salaire à peine plus élevé que le smic. Mon ami est-il un bourgeois ? Je ne pense pas.Et les 6 millions de chômeurs en France qui ne sont plus prolétaires et pas encore bourgeois. Et les fonctionnaires, les dealers, les vignerons ils faut les mettre dans quelle catégories ? -
Il se fait un peu tard pour me farcir le catéchisme marxiste, mais si un jour je me retrouve dans un goulag néo-socialiste, vous m’enverrez Le Capital ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération