Gonzague

 Putain, Proto, j’y avais justement pensé l’autre jour et avais espéré ne pas vous retrouver à réagir comme vous le faites sur un tel sujet...

OUh, là, je viens de lire le contexte, relayé par Florentin Piffard, que je ne connaissais pas - Nouveau Durbandade. (J’ai réagi trop vite, ca arrive,. Il n’empêche que j’ai malgré tout raison). Je m’instruis et je reviens. 

"Et parce qu’elle disait la vérité, elle heurtait le formidable déni de réalité qui entoure, dans les médias dominants, la politique israélienne" dites-vous, en parlant, Monsieur, de soldats israéliens qui tirent, pour le plaisir, sur des enfants palestiniens à la sortie des classes. 

La politique israélienne n’est pas l’armée israélienne. L’armée israélienne n’est pas forcément les soldats qui la composent. Que des soldats tuent pour le plaisir des innocents, des enfants, qu’ils violent des femmes, des enfants, ne relève pas de leur nationalité ou de leur appartenance "ethnique", si vous voulez bien me passer le mot. Les Francais font la même chose en Afrique, les américains en Irak. Ce point n’a rien à voir avec Israel, il a à voir avec l’armée. (A moins bien entendu que vous insinuiez qu’Olmert, et avant lui Sharon, ait explicitement fait part à l’etat-major israélien de sa (leur) volonté de voir chaque jour à 17 heures des têtes de gosses explosées sur les trottoirs déjà un peu sales des villes palestiniennes). De fait, attaquez-vous davantage à Tsahal (surtout aux soldats de Tsahal qui sont coupables) ; par ce biais, vous pouvez atteindre l’état et son inactivité complice. Vous éviterez surtout l’amalgame. 

En ce qui concerne la seconde partie de votre article, vous avez malheureusement raison. 

Je ne vois pas trop ce que l’on pourrait rajouter, si ce n’est bravo.

En imaginant que vous ayez raison, qu’il y ait effectivement eu des explosions... En 93, des terroristes avaient réussi à placer une camionette bourré d’explosifs dans les sous-sols du WTC. En imaginant que ces explosions aient réellement eu lieu le 11 septembre 01, pourquoi tenez-vous le gouvernement américain pour forcément responsable ? Je connais votre réponse, celle-ci sera : parce que les explosions ne sont pas mentionnées dans le rapport officiel. Ce à quoi je répondrais une nouvelle fois, que s’ils mentionnaient dans le rapport officiel ces "explosions", ce ne serait pas seulement la sécurité aérienne qui apparaîtrait catastrophique aux USA, mais également la sécurité au sol. 

Les citoyens américains auraient ainsi la preuve que leurs dirigeaient sont absolument incapables d’assurer leur sûreté. Un gouvernement ne peut pas se permettre d’admettre de telles choses.