Le mot « chien » ne mord pas, Votre but est indéniablement humaniste, mais rappelez-vous que le mot est une abs-traction de la réalité. On a beau définir à perte de vue, le mot « chaise » sera imaginé par chacun selon la chaise qu’il connait, et n’évoquera ni la structure moléculaire de la chaise, ni sa couleur, ni son confort, ni rien de sa spécificité. Ce constat marque-t-il la fin de toute possibilité de communication ? Non, mais les malentendus sont légion, il faut à chaque instant se rappeler que le mot ne sera JAMAIS la réalité, mais au plus une pâle évocation. Ceux qui instrumentalisent la religion à des fins personnelles, ce sont ceux qui en parlent....dont moi, maintenant...lol
Qui a créé le monde... Dieu... Qui a créé Dieu ...personne Qui a créé le monde... Personne C’est plus simple. et cela sauve même des vies.
Avant la première cause il y a la cause zéro, puis toutes les causes négatives jusqu’à - l’infini. Si vous croyez que votre prémisse ne gêne personne, vous vous trompez déjà.
Je vous reconnais pourtant le mérite de chercher.... Amicalement
Bravo pour cet article, la contribution de Laborit méritait qu’on en reparle Une autre éminent biologiste, Jean Rostand, disait : « Qu’il s’agisse de politique, de morale ou de philosophie, je suspecte les jugements de ceux qui ignorent tout de ce qu’ils sont. »