gpaug

A lire votre réponse, je vous vois en devin qui sait déjà tout de moi.
Le contenu de votre réponse laisse à penser que seul « votre » environnement vous intéresse. Il est vrai que Plestin-les-Grèves est très loin de Gaël, donc vous n’êtes pas concerné. Vous avalez les rapports et études d’impact et autres briques en ayant une confiance aveugle dans tous les rédacteurs. S’il est vrai que le travail des élus est le plus souvent sérieux, j’ai passé l’âge (quoique vous en pensiez) de boire leurs paroles. Il en est de trop nombreux qui travaillent pour leur clan. Voyez ce qui se passe du côté de Loudéac (avec Huet, LeFur et Le Helloco) à moins que ce ne soit trop loin pour vous...

Je vous plusse pour la vision globale et à long terme ainsi que votre refus de la compromission.

Honte a ses dirigeants, non pas d’avoir livre Mladic mais d’avoir attendu si longtemps pour le faire.
Et surtout honte pour les motivations qui les ont poussés à le faire :

• argent
• entrée dans l’UE
• Mladic va vivre combien de temps ? 1 an ?, pas assez pour avoir un procès.

Et une fois de plus le monde dit « démocratique » tombe dans le panneau, va accueillir les bras ouverts un peuple qui pleurera son héros et n’hésitera pas à faire de nouveau couler le sang si on « l’embête ».

@nautile

de quel crime parlez vous ?  :

• Que se passe-t-il derrière le talus ?

quid de cette pollution quotidienne de la noria de camions qui emmènent nos déchets en mayenne ? quid de son impact sur nos factures ! :

• Tout à fait d’accord avec vous, il faut que cela cesse en créant des unités de traitement à taille humaine et acceptables dans un environnement préservé.
  

parce que, sauf information contraire, je fais partie de ceux qui subissent l’ensemble du problème, étant concerné en vivant sur le secteur. Est ce votre cas ?

• Qu’importe le secteur que j’habite (la Brière), ce n’est pas parce que c’est notre secteur qu’il doit être plus ou mieux préservé qu’un autre, ou que les autres doivent l’être moins. Un équilibre doit exister pour tous les citoyens.

Rien à voir non plus avec un projet TGV ou grand Paris.
« des projets qui n’auront d’intérêt que pour les publicitaires » préférez vous que nous apportions nos déchets chez vous ?

• Ceci dépasse largement le cadre du traitement des déchets. Le genre de réflexion « apporter les déchets chez vous » me fait bien rigoler. C’est le genre d’argument « celui qui dit qui est ... ». On n’est pas dans la cour de récréation. Réveillez-vous, la plus grande partie des projets qui sont menés le sont à la gloire de leurs initiateurs et non pour le bien des citoyens. La meilleure usine de traitement ou le site d’enfouissement (je ne confirme pas l’orthographe) le plus étudié qui polluent la nappe phréatique ne me semble pas être une avancée, au même titre que les projets d’extension de la ligne TGV Paris Brest qui va coûter des sommes phénoménales pour un gain minimum alors que la SNCF n’est pas capable d’entretenir le réseau existant. C’est vrai que je déborde ; mais aujourd’hui on fait de la politique du jour pour le lendemain sans aucune réflexion de fond.

Voilà tout simplement ce que je veux dire. La périphérie de la forêt de Brocéliande a autant de valeur que tout autre point du territoire. Certaine plages des Côtes d’Armor sont envahies d’algues vertes. Devez-vous voue en moquer parce que vous habitez à Paimpont ?

Vous avez sans doute raison, il vaut mieux mettre un talus, ça permet de masquer la scène du crime.

Je vous accorde toutefois que les citoyens (pas seulement de Concoret, Paimpont , etc.) doivent se comporter en responsables.
C’est une question d’éducation.
Une génération est nécessaire pour que les effets se fassent sentir.
Ce pourrait être une question de répression.
Dans ce cas l’éternité ne suffira pas.