Grandaddy

« Etre corrompu, c’est faire le contraire de ce pour quoi on est payé. »

Je pense que c’est plus compliqué que ça, ce n’est pas forcément faire le contraire mais plutôt selon moi agir en fonction de ses intérêts, et donc se détacher de sa mission d’origine pour se faire de l’argent par exemple.
Le problème dans ce type de scandales, c’est qu’au fur et à mesure que l’enquête avance, il est plus en plus difficile de réussir à attraper « les gros poissons », qui sont à l’origine de tout...

Plus on est en haut de la hiérarchie, et plus on est protégés évidemment. Du coup, généralement, ceux qui se font attraper ne sont pas forcément ceux qui méritent le plus d’être sanctionnés. On le voit bien dans une série comme « The Wire ». Il y a aussi le film « Les hommes du président » (sur l’affaire du Watergate) qui montre bien à quel point il est difficile de faire une investigation sur les hautes sphères politiques.
L’équipe de Nixon s’est quand même fait prendre grâce à un certain concours de circonstances, alors que ce qu’elle faisait avait pris des dimensions assez incroyables (espionnage, l’histoire de la « Canuck Letter... »).

Et en ce qui concerne les détectives privés, en fonction du pays, la profession manque sans doute encore de réglementations à certains points de vue. Toutefois, je pense qu’il y a eu (du moins, en France) une véritable prise de conscience de cette problématique, étant donné que depuis 2003, une formation juridique est nécessaire pour pratiquer ce métier. Il y a eu également un diplôme d’état créé en 2006.

Je pense surtout que dans notre société, une fois que l’on est suffisamment haut dans la hiérarchie sociale, on peut effectivement faire toutes les manigances possibles, on restera toujours protégé... ça aide bien de « connaître du monde ». Bon ceci dit, Cahuzac a tout de même réussi à se faire avoir, mais combien de ministres ayant entrepris des actions illégales se sont fait prendre la main dans le sac ? Pas beaucoup à mon avis, et pourtant il ne doit pas y en avoir énormément qui sont tous blancs...
Et c’est selon moi le premier problème du moment, le fait que nous ne sommes finalement pas égaux devant la loi.

"D’autant plus qu’aujourd’hui, le débat sur les jeux vidéo, notamment, est très centré sur le « pour ou contre » alors que le débat doit plus être « à quoi doit-il servir ? » à mon avis.« 

Tout à fait d’accord avec cette introduction. Comme vous le dites, j’ai souvent l’impression que ces personnes se disant farouchement contre sont généralement des gens ne connaissant absolument pas l’univers du jeu vidéo, et ayant un certain nombre de préjugés concernant ce dernier (sans vouloir leur manquer de respect bien évidemment).

Bon, et sinon, j’ai souvent l’impression que beaucoup de personnes critiquent les jeux vidéos car ces derniers seraient en train de glorifier l’idéal américain (capitalisme, patriotisme, etc...). Je préciserais quand même qu’il y a eu en 2007 la sortie de »Bioshock« qui tapait bien fort sur l’idéologie ultra-libérale de Ayn Rand... (auteure très populaire et qui a eu une énorme influence sur le mode de pensée des Américains).
Et même dans »Perfect Dark" (qui date lui de 2000), il y a déjà un semblant de message politique prouvant la place de plus en plus importante prise par les multinationales, qui en deviennent plus puissantes que les gouvernements (c’est d’ailleurs plus que jamais d’actualité en ce moment avec Google...).

Par ailleurs, j’avais entendu parler d’une étude qui montrait que le jeu vidéo, contrairement à ce que disent ses détracteurs, pouvaient au contraire permettre de réduire la violence. Tout simplement car en « défoulant » notre violence dans un univers virtuel, on n’avait ainsi pas besoin de la défouler dans le monde réel. C’est à réfléchir selon moi, et en ce qui me concerne, ça ne me paraît vraiment pas dénué de sens.

Après, je reste d’accord sur le fait qu’il faut faire attention à ne pas laisser n’importe quel jeu entre toutes les mains, il ne faut pas non plus idéaliser le jeu vidéo.
Jouer de façon trop intensive et passer des journées entières devant un pc de gamer comporte également le risque de rendre le joueur trop détaché du réel, et de ne pas se rendre compte de la portée de ses actes (un peu comme dans le film « Benny’s video » de Haneke).

Comme cela a déjà été dit ici, les réseaux sociaux jouent également un rôle non-négligeable dans cette peur de l’insignifiance que vous évoquez. Le fait de savoir que tout le monde peut voir la façon dont nous évoluons, et que l’on peut voir la façon dont les autres évoluent, incite clairement tout le monde à se comparer les uns les autres.
Et par conséquent, ceux qui ont moins « réussi » (je n’aime pas tellement ce terme) sont plus susceptibles de se sentir mal à l’aise par rapport à ça.