• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Baz

Baz

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 52 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Baz gud71 27 septembre 2012 22:09

    Ouai je me souviens de l’epoque ou le roundup etait vendu pour bio, ou y avait la petite pub qui allait bien, le chien qui enterre son os, la mention verte *bio*.

    Les commerciaux, qui, pour vendre leur poison bio, etait meme pret a s’en descendre une goulée.

    Et maintenant le roundup ? ben c est un polluant, un destructeur ...
    Alors les ogm ? ben c est pareil, vendu comme produit miracle, on connait la suite , idem pour les medocs et tellement d autres tas de merde ...

    Alors Monsanto ca chlingue, les graines steriles, les royalties semences ...
    Faut arreter d’etre naze au bout d’un moment.
    Encore combien de temps a attendre ?


  • Baz gud71 9 juin 2012 22:48

    A nous de consommer autrement..

    On est tous coupables.
    Combien coute un chariot de course en baril de petrole ?



  • Baz gud71 18 mai 2012 14:17

    Ouai ... j ai peine a croire.

    Tout comme tchernobyl, que son fameux nuage s est arreté au frontiere, magique ..




  • Baz gud71 18 mai 2012 14:13

    Ok Epapel, je comprend mieux ta position maintenant, j avais l impression qu a chaque article d Olivier, tu cassais tout systematiquement.


    Et je suis aussi convaincu, que quoi qu il en soit, l avenir n est pas dans le nucleaire, tellement instable et imprevisible.
    Je crois que la 1er pile atomique date de 1940, et que la 1 er centrale voit le jour dans les années 1955.
    Ca fait environ 60 ans que nous tournons au nucleaire, et uniquement 60 ans, et a voir deja tout les degats liés a l energie nucleaire, on peut mettre en evidence un gros probleme de longevité pour les generations a venir.

    Je suis aussi convaincu que d autre energie alternative ont deja vu le jour, mais pas commercialisé. On se demande pourquoi ...

    Je suis de pret l’evolution des moteurs permanent, surnumeraire et autres.

    Je connais une personne, fou de bidouille, qui s est deja fait explosé quelque doigt a realiser des moteurs a hydrogene.
    Et a voir les resultats qu il obtient, avec ses petits moyens, je me doute bien, que les centres de recherches ont sont beaucoup plus loin.

    Mais que devons nous faire, pour eviter que tout nous petes a la gueules, et democratiser les energies libres ?
    Laisser le temps faire, et attendre que l’opinion public se reveil ?
    J ai l impression qu a plus on avance, et a moins les societes grandissent intellectuellement.
    Bref, c est mal barré.








  • Baz gud71 18 mai 2012 13:06

    Oui oui Epapel ...perso je ne te lis meme plus, tellement tu tourne la plupart des articles a la derision.

    Avec toi, y a rien de vraie, juste ce qui sort de ta bouche ?

    Moi le nucleaire ca ma toujours fait flipé, voir les degats que ca provoque, que c est une pollution invisible, et voir que les incidents ne sont absolument pas controlés.
    J ai ete choqué par les photo d hiroshima que je voyais dans les bouqins quand j etais mome.
    Apres est venu se greffé tchernobyl, et le nombre incroyable de mal-formation et cancer de la tyroide.

    Mais oui, le nucleaire c est saint et sans risque.
    Et franchement, les zinzin qui derivent obligatoirement dans le : nucleaire ou l’age de pierre, c est nul.
    Y a peut etre un juste milieux non ?


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv