Mais Viktor ... t’es encore là. S’il te plait : tais toi.
La guerre froide tu connais ... donc tu connais les raisons du soutient américain en Afghanistan durant l’invasion Russe. Tu sais que les époques changes, les stratégies politiques aussi ! Ne compare pas l’incomparable ou je serais obligé de te parler de la France a une époque de colonisation peu glorieuse et / ou de la Libye (que tu cite plus haut). Tu sais pourquoi il y a le guerre aujourd’hui en Afghanstan, je vais résumé très rapidement : c’était et c’est toujours beaucoup plus simple d’avoir acés a la zone tribale que l’on appelle le Waziristan (ou pachtounistan) en passant par l’Afghanistan et non par le Pakistan ! Les Talebs n’auraient pas été au pouvoir en 2001, les américains seraient pour autant intervenu ... les mechants de l’epoque c’était Al Qaida et son chef arabe, les Talebans étaient un obstacle facile a détruire, seulement 2000 soldats américains (ne confond pas les forces de l’OTAN et les forces de l’armée américaine) ont suffit a renverser le régime ! 2000 soldats ! Je pense que tu devais acheter « l’Afghanistan pour les nuls » et on reparle de tout ca bientot.
Une fois de plus tu mélange tout : Libye / Afghanistan, OTAN / USA ... moi je maintiens (dans l’évidence la plus limpide) que le régime des Talebans était terriblement dur, incomparable avec la situation actuelle (aujourd’hui les filles ont accès a l’éducation, les jeunes s’habillent comme ils le souhaitent, on peut écouter de la musique, porter ou non la barbe...) Tu ne connais pas le pays, tu lis des trucs que tu considère comme vérité. La meilleure chose a faire c’est de se taire ! Tu dois bien avoir un domaine que tu maitrise, bin reste y ! Ne joue pas a Wikipedia, mettre en forme sans fondement je ne comprend même pas le principe ! Je ne suis pas pro « intervention militaire », loin de la, je suis le premier a être en colère face a l’ingérence des forces étrangères. Je te promet que je ferais lire ton message autour de moi, tu vas devenir « celui qui dit plein de connerie » !
Je n’ai pas lu l’article, il est tard et comme le sujet m’intéresse je préfère attendre demain pour me concentrer sur cette « réflexion » de l’Afghanistan. Un pays que moi, je connais. Finalement je n’ai lu que ton commentaire, largement suffisamment pour ne pas en lire plus ce soir.
Je ne sais pas quel mauvais bouquin sur l’Afghanistan tu as pu te procurer ? Tu commence par en recopier l’introduction, avant de t’aventurer (malheureux) a une analyse Viktorienne sans aucun fondement et tellement loin de la réalité ! Les moudjahidines rebaptisés « Taleban » ... mais de quoi parle tu ? De Masoud ? De l’Alliance du Nord ? De Abdullah Abdullah, au deuxième tour des présidentielles face a Karzai ? Je suis perdu, qui sont ces moudjahidines que tu appelle Taleban ? Explique moi aussi le lien entre les Taleban et « la suite on la connait », je pense que tu fais allusion a la Guerre. Moi je pensais que la guerre avait commencé parce que 2 tours étaient tombées a NY, je pensais même que c’était Al Qiada qui était responsable des attentats, je ne savais pas que les Taleban étaient impliqués ? D’ailleurs ca aussi j’aimerais bien que tu me l’explique.
Je passe sur ta théorie sortie d’une boite de chocolat « sans intervention l’Afghanistan serait libre depuis plusieurs décennies » pour en arriver a la chute, l’effet est incroyablement réussi : ca donne le vertige ! Que connais tu du régime dictatorial imposé par les Talebans, car là figure toi tu as raison. Donne moi des exemples, parle moi des techniques pour ne pas se faire avoir avec une cassette de musique dans la voiture (rassure toi « cassette de musique » ca a du sens), dis moi comment les Talebans contrôlaient la taille réglementaire de la barbe, parle moi de l’accès a l’éducation pour les filles ... et ose comparer la situation actuelle du pays avec la fin des années 90.
Si tu veux me répondre, n’oublie pas que je ne suis pas le seul a lire les commentaires.