Gui Hottine

Désolé je me suis mal exprimé : je ne conteste pas le fait qu’on leur ait accordé un territoire pour bâtir une nation. En revanche, « historiquement », je ne reconnais aucunement leur légitimé sur le Moyen Orient. Je pense d’ailleurs qu’ils auraient dû s’installer ailleurs que dans cette « poudrière »

« la légitimité de l’état d’ISRAËL est une question d’histoire, de justice historique »

Ohé c’est bon monsieur le juge, vous allez me ressortir une histoire de « légitimité » après 2000 y a prescription en quelque sorte. C’est comme si les Indiens réclamaient les Etats Unis.. ? ..

Je ne conteste pas la légitimité d’Israél : ils sont un peuple horriblement mutilé (seconde guerre mondiale :( ) , et je comprend qu’on leur ai accordé ce territoire. Cependant, vu comment ils se comportent vis-à-vis des Palestiniens, j’ai parfois l’impression qu’ils ne respectent pas leur propre passé.

Salut. Le titre me semble bien aguicheur ? (ok pas lu l’article j’avoue..), et certainement que si j’étais parti pris pour l’un ou l’autre camp (les psychosionistes et leurs ennemis), ça m’aurait aidé à m’enflamer.

D’ailleurs, je suis surpris de voir combien ce conflit pèse sur les commentaire d’agoravox. En les lisant , je me plais à imaginer les deux camps, chacun un petit morveux bien assis dans son fauteuil avec le ventre bien plein. D’un côté un morveux qui se réclame de profession juive, et de l’autre, un morveux avec quelques racines plus ou moins proches (souvent loin) de ces pays du Moyen Orient.

Bref. Seul mot à ajouter : les Israéliens jouent contre leur camp. Ils donnent une bien mauvaise image de leur nation, et à travers elle du peuple « juif ». Avec des absurdités comme ça, on ne s’étonnera pas si on voit ressurgir un de ces 4 des propos antisémites. Alors que c’est bien suite aux horreurs antisémites qu’on a officialisé leur nation... sic.

Bon alors,histoire d’être dans le sujet : Zemmour, Nolleau, BHL : Le génie du judaïsme - 1/2 | communautarisme

Voilà. Maintenant hors sujet : pour les gens en IDF, qquun a un avis sur les candidats ?

J’ai survolé les prospectus des régionales IDF. Mon premier critère est le suivant : est ce que le papier met en avant le rôle de la finance, et des banques ?

Alors le résultat de mon survol de ces « publicités » : « Lutte ouvrière » arrive en tête. Principalement cet extrait  :

« Nous nous adressons au monde du travail, à ceux qui font marcher toute l’économie, à ceux qui produisent tout, les matériels mais aussi le profit des entreprises et la richesse des banquiers. »
(...) et :
« Affirmer, face à la spéculation financière qui a recommencé pire qu’avant, que la seule façon d’empêcher les banquiers de provoquer une nouvelle crise financière, c’est de les exproprier sans indemnité ni rachet. Si l’économie a besoin de banques, elle n’a pas besoin de banquiers. »

Bon après, il parle aussi « d’interdire le licenciement ».. mais bon. aucun programme n’est parfait. :)

Bon alors,histoire d’être dans le sujet : Zemmour, Nolleau, BHL : Le génie du judaïsme - 1/2 | communautarisme

Voilà. Maintenant hors sujet : pour les gens en IDF, qquun a un avis sur les candidats ?

J’ai survolé les prospectus des régionales IDF. Mon premier critère est le suivant : est ce que le papier met en avant le rôle de la finance, et des banques ?

Alors le résultat de mon survol de ces « publicités » : « Lutte ouvrière » arrive en tête. Principalement cet extrait  :

<i>« Nous nous adressons au monde du travail, à ceux qui font marcher toute l’économie, à ceux qui produisent tout, les matériels mais aussi le profit des entreprises et la richesse des banquiers. »</i>
(...) et :
<i>« Affirmer, face à la spéculation financière qui a recommencé pire qu’avant, que la seule façon d’empêcher les banquiers de provoquer une nouvelle crise financière, c’est de les exproprier sans indemnité ni rachet. Si l’économie a besoin de banques, elle n’a pas besoin de banquiers. »

Bon après, il parle aussi « d’interdire le licenciement ».. mais bon. aucun programme n’est parfait. :)