Merci, mais je doute qu’un personnage de ce rang ait été au courant des détails opérationnels.
S’agit-il des quelques charges pour couper les pilliers porteurs comme le pense certains experts en démolition, ou bien beaucoup plus, l’énergie potentielle du bâtiment lui-même ne pouvant pas pulvériser des milliers de tonnes de béton et d’acier comme l’affirme certains architectes et spécialistes des structures ?
OK, c’est une démolition contrôlée (pourquoi contrôlée au fait ?).
Quelqu’un peut-il me fournir un schéma décrivant la quantité, la nature, le placement et l’ordre de mise à feu des charges qui aboutirait au résultat observé ?
Pour le moment, la seule description précise que j’ai vue faisait mention d’une charge nucléaire sous les tours par un expert russe.
Oui, une telle institution, le Jugendamt existe, dont le but est la protection des mineurs. Il est organisé au niveau des commune en Allemagne. Il peut effectivement placer des enfants ou des jeunes qui seraient maltraités sous sa protection (Obhut). Environ 25’000 cas, dont un tiers environ se sont annoncés volontairement.
Comme pour toute institution sociale, elle est sous le feu des critiques pour en faire soit trop, soit pas assez (cas Fritzl, en Autriche), soit mal.
Pour voir des critiques constructives, chercher « Bamberger Erklärung » (déclaration de Bamberg).
Il y a peut-être un problème avec le Jugendamt, mais la prose anti-boche des communiqués de presse du CEED discrédite entièrement leur combat.
Pour info, le Kinderwohl (« bien-être de l’enfant » et non « intérêt supérieur de la ... allemande »), qui peut aller contre les intérêts des parents, vise à ce qu’un enfant qui a grandi et vécu en Allemagne, ne se retrouve par la suite dans un pays où il n’a pas d’attache.