@doctorix Les divers scandales d’espionnage, d’intégration de mouchards par des marques qui ont pignon sur rue, de sabotage de masse via les cartes SIM, mais aussi le codage particulièrement louche de certains « social network » ou moteur de recherche bien connu, qui collectent des données à l’insu du particulier, nous montrent bien que ce rempart dont vous parlez est déjà tombé.
Aujourd’hui chacun est un potentiel dissident, qui sera montré du doigt, tôt ou tard. Ce n’est qu’une question de ligne de code, de capacité de tri et de moyens techniques et humains mis en oeuvre pour faire taire les plus bavards.
Bientôt des polices du net viendront vous rappeler à l’ordre parce que votre opinion fera tâche sur la grande toile blanche et immaculée d’un internet qui a peur du gendarme. C’est déjà le cas avec les législation en cours de modification concernant les GSM des salariés, ou les GPS des salariés nomades. bientôt ce « dernier rempart ». Et après ? Où se cacher ?
J’anticipe déjà le jour où l’on condamnera un homme pour « apologie du terrorisme » parce qu’il aura sauvegardé une version numérique d’un livre tendancieux sur un Cloud quelconque. Bientôt vous et moi nous interrogerons sur le caractère potentiellement subversif des posts que nous avons laissé trainer ici et là, sous des pseudos parfois trop évidents ou sans masquer nos adresses IP.
Big Brother arrive, souriez et dites « bonjour ! »
@Mohammed MADJOUR Sauf votre respect (et ne doutez pas que j’en ai) monsieur Madjour, je trouve que vous avez une (trop ?) haute estime de votre opinion. On s’empresse parfois à vouloir convaincre lorsqu’on est pétri de certitudes, ce qui est un leurre et mène au solipsisme.
Je dis ça sans violence, car je souffre parfois du même mal que vous
Il n’y a rien à dire aux sourds, mais l’autre est parfois un bon contradicteur.
Si vous êtes un philosophe, faites votre l’adage de Socrate : « ce que je sais, c’est que je ne sais rien », et n’ayez plus peur de l’ignorance, mais revendiquez là.
Si vous êtes sociologue, ou quoi que ce soit qui se termine par « -ogue », alors oui, l’avenir vous rendra votre salut (comme ce bon Paul Jorion) ou pas.
Si vous êtes un prophète, c’est tout autre chose...Mais remarquez qu’ils ont toujours mal fini
@olivier cabanel Un avis n’aurait pas sa place ici, c’est vrai. Il évoque l’éphémère et porte en lui une sorte de fragilité sémantique, comme si il devait encore se « ré-fléchir », se regarder lui -même (donc se remettre en question) pour se muer enfin en opinion.
Mais l’opinion, si tant est qu’elle puisse être éclairante pour le lecteur, aurait parfaitement sa place dans un article. La nuance est qu’elle s’expose plus facilement à la contradiction.
Ainsi, je crois que l’article idéal serait selon moi une opinion sourcée et argumentée, l’équivalent d’une démonstration en mathématiques (la bouce est bouclée !)
D’ailleurs, est-il possible de dissocier l’engagement de l’opinion lorsqu’il s’agit d’informer ? J’en doute.