Guyver

Bonjour,
en effet deux de ces images viennent du projet venus. Étant donné que je fais référence dans mon article au mouvement Zeitgeist, donc le but est de faire connaître les avancées du projet venus, je me suis senti autorisé à publier les photos qui vont avec.
Ceci dit, si Jacque Fresco me le demande, je retire volontiers ces images !

Il faut aller encore plus loin que ce que vous proposez.
Les politiques ? Des purs produits du système, corrompus à souhait. Notre liberté démocratique ne consiste qu’à choisir lequel parmi ces pantins nous voulons. Le pouvoir corrompt par définition, et si on ne veut plus de corruption, il ne faut plus de pouvoir. L’autogestion est bien meilleure, et elle existe dans des endroits comme Christinia ou Marinaleda.
Changer de paradigme économique ? Oui, mais bien plus que vous ne le dites (d’après moi). Nous sommes dans un paradigme financier : « l’argent est le meilleur moyen de gérer nos affaires ». Si cela était vrai pendant des millénaires, ça ne les plus en ces temps de post-révolution industrielle, où on est capable de produire beaucoup, presque sans effort. Moins de travail = moins de salaire = dette pour continue à consommer.
Les choses pourraient se faire presque toutes seules ! Pourquoi vouloir les vendre ou les acheter ? Partageons cette abondance, dans une société libre, paisible et égalitaire.
On passe donc d’une société de troc à une société de don. L’idée de dividende universelle mise en avant par Jean-Pierre Llabrès va un peu dans ce sens, mais pas encore assez loin.

Si je vous suis bien, l’argent « correspond » à des biens. C’est un code. Mettons que c’était des coquillages, dans les premiers temps.
Ces choses qui représentent des biens, les monnaies, étaient une amélioration du troc. Imaginez la naissance de la première monnaie : « disons que trois coquillages valent une peau de bête ».
Les monnaies modernes ont une origine, comme toutes les autres. Le dollar et l’euro sont nés. Savez-vous comment ?
La France plaide en ce moment pour une monétisation de la dette grecque. Pouvez-vous m’expliquer ce que ça signifie ?
Merci de votre réponse.

Bonjour,
je ne prétends pas être économiste. Dommage que vous ne lisiez pas la suite, je ne parle pas que de cela.
Expliquez-nous, vous qui semblez vous y connaître, comment se crée de l’argent.

Peu importe la monnaie. La création de monnaie ne se fait que par l’émission de prêts, qui doivent être remboursés avec intérêt. Donc on doit aux banques qui ont émis les prêts (créant ainsi de la monnaie à partir de rien) plus d’argent qu’elles n’en ont émis (les intérêts sont passés par là). Donc il n’existe pas dans le monde assez d’argent pour rembourser les prêts ! Ce qui nous oblige à créer plus d’argent pour rembourser, et la spirale infernale ne s’arrête que par implosion du système. C’est inévitable : le système est ainsi conçu. Et quand tout s’est effondré on recommence.

Au fait, à qui profite le système ? A ceux qui ont déjà de la monnaie (elle a la valeur qu’on lui donne), et qui par le biais des intérêts volent aux pauvres pour donner aux riches. La monnaie, c’est l’esclavage sans que les esclaves ne s’en rendent compte.

Il est temps de s’en affranchir, de passer à autre chose !
http://mega-streaming.info/video/UKAU7859DHGG/Zeitgeist-Moving-Forward-VOSTFR-12-2011