• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gzorg

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 398 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gzorg 1er avril 2008 17:07

    Vous plaisentez, la dette des USA atteind 9000 millliard de dollars, soit 61.5 % du PIB.

    Sans compter le deficit commercial qui s’eleve lui a plus de 750 milliard de dollars...

    Sur la zone Euro la moyenne d’endettement des pays est de 69,5% du PIB

    -La france est a 63.9% du PIB

    -L’allemagne est a 67.9 % du PIB

    -L’Italie est a 106.8% du PIB

    Source

     

    Vous parlez du probleme des protections socials , savez vous seulement a quoi il ressemble aux USA ou en Italie ? Dieu nous preserve de leurs systemes...

     

    Enfin quand vous nous dites que le liberalisme nous protege des oligopoles , c’est exactement l’antienne que repetent a tout va les tenant du liberalisme, et qui est infirmé chaque jours par les faits...

    Un exemple simple, que je connais a savoir la grande distribution, l’ouverture des marchés a permis a ces groupes de grossir a un point qu’ils ont reussit a ettoufer toute concurrence en France...

    Non seulement le liberalisme ne nous protege pas des oligopoles mais il favorise la création de mega Oligopole qui ont atteind une puissance financiere jamais vu auparavent, la mondialisation nous protege t’elle d’un Monsanto ? non bien au contraire elle nous l’impose...

    Et des exemples comme celui la il y en a dans tout les secteurs de l’economie, le protectionnisme, le patriotisme economique sont les seuls moyens de nous proteger de ces oligopoles et d’eviter les regroupement a coup d’acquisition et de rachats sauvages.

     

     



  • Gzorg 1er avril 2008 15:45

    Bonjour à tous

    pas mieux a dire sur le Sujet que notre "sage sylvestre" Mr ENT.

    Vous ne trouvez pas curieux comme tout cela est souvent paradoxale, ce discours sur la dette, que nous impose les tenants de la droite et du libéralisme ?

    Observons donc quelques fait réelles et avérés :


    - 1°) Tout ces politiques qui nous culpabilisent depuis des années avec la dette sont les même politiques qui ne cessent de la faire gonfler depuis des années et des années.


    - 2°) le pays phare qui est l’instigateur du Libéralisme, j’ai nommé les Etats-Unis, est justement celui qui est le plus endetté, il l’est même tellement que tout le monde sait très bien qu’ils ne pourront plus jamais la régler.


    - 3°) On peux aussi constater avec l’Angleterre ; les USA que les pays qui laissent le plus courir leur dettes sont les pays qui justement ont le moins de protections sociales.


    - 4°) Notre cher auteur nous critique à la sauce "moi qui viens des USA" le système de retraite par repartions de notre beau pays ; marrant moi aussi j’étais (travaillais) aux USA dans les années 80 et je me souviens très bien des faillites en cascades des SAVING ou des milliers d’épargnants qui avaient fait leurs retraites eux même , avec le privé, se sont retrouvés ruinés du jour au lendemain...


    - 5°) Notre cher auteur nous met en opposition jeunes et vieux au prétextes que les jeunes ne payeraient pas pour les vieux, en oubliant de dire que les vieux ont payes les études des jeunes justement, parce que la dette ce n’est pas que du déficit , c’est aussi de l’investissement sur les jeunes...justement !

    Notre auteur il voudrait quoi , de l’épargne privé ? comme pour les employés d’Enron ?

    Il existe une autre solution pour venir a l’équilibre des comptes : un ultra protectionnisme anti libérale !

    Avec une défense de nos PME et une prise en charges des cout sociaux par une taxation féroce sur les produit d’importations, qu’aurions nous a perdre ?

    Des central nucléaires fabriqués par les chinois en chine ?

    Des Super porteurs EADS fabriqués aux USA pour les USA ?

    Le libéralisme ne nous apporte rien, il étrangle nos PME pour préserver les profits de quelques Multinationales du CAC 40 qui n’ont plus rien avoir avec notre pays, et qui font leurs profits ailleurs.

    Je me contre fous que Carrefour ouvre des supermarchés à Taïwan, ça ne rapporte rien , seul un protectionnisme fort et puissant permettrais d’alléger les charges sociales des PME et permettrais aux Français de revenir a un équilibre dans les comptes de la dette...

    Voila comment régler le problème de notre dette, cette solution est infiniment plus profitables qu’une veine opposition entre jeune et vieux...

    Vos grosses ficèles ne fonctionnent plus !



  • Gzorg 21 mars 2008 16:00

    Bonjour Forest

    Encore un trés bon article à votre actif...

    N’etant pas moi même dans l’economie, si je pre-sentais depuis longtemps qu’on allait se diriger dans ce mur que vous decrivez si bien, je suis donc obligé de me référer a des articles comme ceux de LEAP pour entendre autre chose que les habituels leçons de liberalisme que l’on lit et entend dans la presse MSN.

    Vous semblez avoir une vue assez nette sur ce qui se passe....

    ma question est donc la suivante, peut on porter credit au tableau qu’a fait LEAP pour décrire les differentes phases de cette crise systemique (qu’ils avaient tout de même prédit il y a un an dèjà), je parle recisement de ce tableau ci.

    Par ailleurs en cas d’effondrement massif du dollar face à l’ensemble des autres devises mondiales, l’Euro apparaitra t-il comme une valeur refuge , ou est-ce là un faux espoir ?

     



  • Gzorg 19 mars 2008 19:58

    Oui Danjou y va fort !

    Mais d’un autre coté comment ne pas accuser le liberalisme en arrière plan ?

    Je commence dèjà a l’entendre partout et il y a fort a parier que cela deviendra bientôt le nouveau mantra des "Baverez" et autres "J.Marseille", c’est pas le libéralisme qui est la cause de cette effondrement, c’est l’absence du "vrais Libéralisme" , celui ou on octroi seulement le droit aux états de se taire et de mourrir !

    Et bien non , Danjou a raison parceque le libéralisme est depuis 20ans le sens (contre sens) commun qui guide cette machine folle, et venir dire aujourd’hui que cela n’est dut qu’a une chose , un manque de vrais "liberalisme", ça me fait penser a ces communistes qui rejettaient l’URSS et le goulag au pretexte que ce n’etait pas le "vrais communisme"...

    Si, le libéralisme c’est la pierre angulaire de la mort de l’economie, et qu’il n’ai pas été appliqué dans les régles de l’art n’a contribué qu’a une chose, ralentir la catastrophe qui se fait jour aujourd’hui !



  • Gzorg 18 mars 2008 18:25

    C’est interressant un Frédéric Lyon, tout compte fait !

    Ca montre a quel point le lavage de cerveau à la sauce télévisuel , permet a certain de croire que en fait rien n’est grave , tout va bien madame la marquise, c’est juste une petite correction...

    Le marché va tout reglé , vous verrez c’est même Jacques Marseille qui l’a dit hier à la télé !

    20 années d’une propagande idéologique ou on a voulu faire croire a tout un chacun que le chaos et l’anarchie , c’etait le moteur d’une juste régulation économique, 20 ans qu’ils nous bassinent avec leurs contre-vérités digne du parfait Novlangue économique ou chaque mot est decris comme l’inverse de ses propres conséquences !

    Le résultat ça donne un Frédéric Lyon qui a 10 cent de dollar pour un euro continuera a soutenir que tout ça n’est que le juste équilibre des marchés dérégulés.

    J’en connais un autre d’ailleur, il s’apelle Nicolas S. et parait il , il prend conseil au pres du grand dramaturge economique : mr Baverez, ils y croiront jusqu’au bout , jusqu’a la fin...

    A nous de penser une autre façon d’être entre nous, pour nous et surtout pour nos enfants !

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv