hacheii

Ce qui ne va pas avec la police, c’est l’attitude du flic ou du gendarme moyen vis-à-vis du citoyen moyen. Ils le considèrent de la même façon que le supérieur hiérarchique considère son inférieur hiérarchique, comme un inférieur tout court.
.
Mais un peu plus et ils considèrent les gens qu’ils contrôlent non seulement comme des inférieurs qui leur doivent obéissance absolue, mais avec ce genre de mépris qu’on a pour des êtres inférieurs, des inférieurs à soi.
 ( avec ce même mépris que j’ai pour les gens de gauche que je considère comme des êtres non - évolués, menteurs, truqueurs, dénués de toute vertu).
.
Un policier ne peut pas traiter des citoyens de cette façon, ni même leur faire ressentir cela, car il doit d’abord traiter les gens en citoyens, sur un pied d’égalité. Les citoyens n’ont pas d’uniforme ( avez-vous remarqué) par conséquent le citoyen ne saurait être un inférieur hiérarchique ; D’ailleurs les supérieurs - très très supérieurs - des flics sont des civils : des hommes politques, non ?
.
Lorsqu’on voit certains reportages, ces gens de la pollice inspirent surtout l’envie de leur apprendre les règles élémentaires de la politesse. Ils n’ont nul besoin de traiter tout citoyen lamba comme s’il s’agissait de Jacques Mesrine.
.
Dans les reportages sur M6, les seuls personnes qui se révoltent contre ce comportement déplacé et impoli de la police, ce sont les gens « riches », d’après leurs voitures. Les gens qui affichent la plus ignobles servilité, qui acceptent tout et prêchent aux autres la soumission le plus totale, sont à gauche, mais si on comprend que les gauchsites sont en réalité des fascistes, ceci explique cela.

Il faut vous faire soigner, vous divaguez, « méthode oligarchique aristotélicienne » .
.
A mon avis vous n’avez jamais ouvert un livre d’Aristote.
.
Votre article est ce délire confusionel typique de la gauche.

Non, il ne faut pas éduquer le public, il faut éduquer la gauche.

Non, mais vous vous foutez de la gueule de qui, là ? 

Quelle engeance !
*********************************************************************************************************

Que le gauchiste sysiphe se permettre de poser ce genre de question, et de traiter d’engeance, rien que cela .... alors que la gauche a toujours été lidiote utile d’Irael en France, et que les gauchistes ne savent de mentir, dénigrer, calomnier, projeter leurs vices sur les autres, c’est assez fort de café ...
Ce n’est quand même pas à un gauchiste à faire la morale, lorsqu’il condamne les autres au nom d’une morale, il se condamne lui-même.

Avant que les gauchistes ne commencent leur cinéma, toute la propagande et les lois pour installer l’immigration en France a commencé en 1981 sous Mitterrand, avec le concours de tous les gauchistes accusant ceux qui avertissaient du danger et des problèmes à venir, de racisme. Avec une seule motivation à gauche : embêter la droite, lui faire de la peine.
.
Je n’ai jamais été de l’UMP, épargnez-moi le couplet, c’est pas nous, c’est les autres de l’UMP, Chirac n’a rien fait de son mandat, l’aurait-il voulu, il ne le pouvait pas, s’il avait voulu abroger les lois votés sous la gauche pour installer l’immigration, il aurait eut des manisfestations monstres dans la rue.
.
Concernant le regroupement familial, il faut réclamer des comptes à Chirac, mais ce dont la gauche rêvait, Chirac l’a fait.