Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je ne vois pas trop en quoi ça avantage qui que ce soit : depuis les années 70 les activistes anti-nucléaire ont empêché la construction de plus 1000 centrales nucléaires à travers le monde. L’intégralité de ces centrales ont été remplacées par des centrales à charbon (plus polluantes, ça ne se nie pas...) et le solaire/éolien a peu augmenté en part de prod d’énergie dans le mix des pays développés. La France et les US ont perdu des opportunités de développement économique et scientifique énormes (plusieurs milliers de milliards de $ vu le coût d’une centrale). Les « écolos » étant majoritairement des anti-nucléaires (pas tous), l’hypothèse d’un lobby étatique Français écolo complotant un réchauffement climatique inventé pour empêcher la construction de centrales nucléaires à ses propres dépens me semble assez improbable... D’autant plus qu’il suffit de voir le peu de cas que font nos candidats actuels de l’environnement pour se douter que Eva Joly et Nicolas Hulot ne tirent que les ficelles du désépoir, pas celles d’institutons internationales... Si le GIEC se trompe, c’est qu’ils sont tous abrutis au dernier degré... Mais ça m’étonnerai.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération