La conclusion selon laquelle il faudrait accepter les « non-concernés » est particulièrement cocasse à entendre de la bouche de quelqu’un qui se targue de « s’indigner vraiment que des voisins se taisent quand il y a un enfant martyrisé dans le logement voisin ». Et après vous jeter la pierre de la défense sélective, c’est absolument magistral.
Je ne faisais que vous citer, mais il est intéressant qu’une petite lettre pudique que vous avez adressée à quelqu’un d’autre vous offense en retour... Quant au contenu, si l’affirmation de Margarida n’est pas vérifiée dans tous les cas, celle selon laquelle protéger les animaux revient à la haine de ses frères humains est tout simplement dénuée de fondement...
Parce que cesser de remettre en cause la corrida, ça empêchera subséquemment les petits nenfants de se faire violer ? Non mais la teneur des arguments qu’il faut pas entendre... -___-’
Tout comme il y a des pétasses friquées qui donnent à Handicap international pour faire chic et portent de la fourrure... Et alors ? Je ne vois pas en quoi ça fait avancer le raisonnement. Et dire que ça demande aux autres de cesser de dire des « c ; »...