Hallo Bobo

Les déjections ne sont un problème que si les humains ne les ramassent pas. De même pour les chiens qui se précipitent sur les enfants, fouillent dans les sacs plein de gâteaux, etc...
Donc :
OUI pour les chiens des cons...
NON pour le reste.

D’ailleurs, ne devraient-on pas interdire la plage aux cons eux-même ?

Arrêté d’expulsion d’un parc public, saisie de biens « en absence » (d’huissier et de police), est-ce bien raisonnable ? Kafkaien pour la pauvre victime en tout cas.
J’ai du mal à imaginer un être « humain » surveiller ce banc par la fenêtre, et dès que l’ancien s’éloigne, venir voler ses affaires et sa survie en catimini...
Tout mon respect aux associations de s’en tenir au dialogue et à l’entraide !

 — « c’est pas nous, c’est les autres »
 — « notre CO2 francais n’est qu’un minuscule poux sur la tête du monde »
 — « laissons les chinois s’en occuper »
 Ai-je bien résumé ?

(Parodie)

En effet que dit Anne Hidalgo sur l’essentiel ? 3 points :

1. Que depuis quelques décennies, il y a un accroissement de population automobile dans Paris (et on pourrait ajouter Mayotte) : ce point est naturellement incontestable, ce n’est pas de l’idéologie, mais un simple constat totalement factuel
2. Qu’à partir de ce constat, il faut se poser la question « poursuivre ainsi ou changer de direction ». C’est une bonne question que l’on ne peut critiquer
3. Son choix est clairement « changer de direction, et redonner la priorité à la population à deux pieds, par rapport aux »nouveaux arrivants" à quatre roues. C’est une pensée, une expression qui n’est en rien une provocation.

Idéologie de gauche, de droite, mais toujours du haut vers le bas...

Il y a une grande différence entre réduire « le chomage » et réduire la misère. Pour ma part, je ne peux me réjouir d’une statistique en baisse et oublier qu’elle cache des personnes réelles avec une vie extrèmement difficile...