Harfang

Et voila encore un fait divers instrumentalisé. On sent que nous sommes en période pré-électorale...

Je trouve votre article malheureusement partial, et ce, à plusieurs niveaux. Tout d’abord, vous jouez sur la fibre émotionnelle. Comme tout fait divers impliquant la mort d’un jeune, l’émotion ne peut qu’être importante. Faut-il pour autant laisser cette émotion nous submerger au point de faire fi de la plus élémentaire logique ? Je ne pense pas. J’ai déjà eu l’occasion de le dire sur des articles à propos de la mort de la jeune Agnès : un fait divers ne doit pas être analysé à chaud sous le coup de l’émotion, sinon on en arrive vite à « un fait divers = une loi », ce qui est contre-productif, peut conduire à des usines à gaz juridiques, et relève d’une analyse par le petit bout de la lorgnette. Un fait divers reste un fait divers, fut-il tragique. En tirer des généralités est dangereux et malsain.

En second lieu, vous donnez des liens vers le témoignage de M Censier et le site du "pacte 2012, mais pas de lien contradictoire vers le billet de Maitre Eolas que vous citez implicitement sans le nommer. Or votre argument comme quoi ce dernier met sur la place publique cette affaire qui devrait relever du huit clos du tribunal ne tient pas dans la mesure ou M Censier lui-même utilise ce même biais. La moindre des honnêtés serait de donner l’ensemble des sources contradictoires et de laisser les lecteurs se faire leur propre opinion.

Pas la peine de crier...

Je n’aime pas hurler au point Godwin à tout bout de champ dès qu’on hazarde une comparaison avec la deuxième guerre mondiale, mais là, franchement, je vous concède ce point Godwin de bon coeur et avec les acclamations du jury.

Et encore un !?
On va en avoir combien de ces articles qui prétendent avoir tout compris à ce drame horrible et qui aurait pu être évité, car le suspect était déjà connu des services de police et que sa place était en prison/asile/chez lui avec un bracelet électronique/sous la guillotine (rayez les mentions inutiles)... etc... etc... Le procès de la psychiatrie maintenant !
Bon sang : je n’ai aucune passion pour la psychiatrie, et je ne suis pas loin de penser que beaucoup de psy sont soit aussi fous que leurs patients, soit des escrocs, soit des incompétents. Mais là, il va falloir arrêter de sortir le gatling gun et d’arroser tout ce qui bouge à chaque fait divers. Qui est responsable de la mort de la jeune femme ? Son meurtrier. Point barre. A ma connaissance, ce garçon (s’il est bien reconnu coupable, et je vous rappelle que jusqu’au verdict de son procès, il est censé être présumé innocent !) n’a pas été contraint à son geste par un psy se tenant derrière lui avec une arme. Je ne présume en rien de son passé, ni des raisons qui l’auraient poussé à ce geste.
Mais le déchainement médiatique de ces dernières heures sur les circonstances autour du drame me semblent peu propices à des choix pertinents. Si les politiques s’emparent du fait divers (et à priori ça a déjà commencé), on va encore avoir droit a des discours d’anthologie et à des décisions imbéciles prises sous la pression de l’émotion populaire instrumentalisée je le sens.

J’ajouterai même : soft qui peut !