Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
En l’occurence, le scrutin de liste ne peut être appliqué à l’élection du Conseiller territorial car celui-ci sera rattaché à une circonscription qui sera plus etendue que le canton. Dans cette configuration, seul le scrutin uninominal doit être considéré.
Dans ce cadre, n’en déplaise à l’UMP, ce scrutin doit se faire à 2 tours pour respecter nos principes démocratiques.
Toujours dans le cadre d’une scrutin uninominal, il faut tenir compte de la parité H/F (ce qui n’est pas le cas dans l’état de la réforme actuelle) soit en réservant la moitié des circos femmes, soit en instaurant un suppléant (binome HF) qui aurait un vrai rôle dans l’exercice de la fonction de conseiller territorial.
Personnelement, je suis favorable au scrutin uninominal à deux tours avec rattachement à un territoire. L’élu(e) doit rendre compte à ses électeurs alors que l’élu(e) issu d’un scrutin de liste ne rend compte qu’à sa tête de liste, seul vrai patron.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération