Havoc

A-t-on vraiment besoin de Rama Yade ?

Et d’ailleurs, avait-on réellement besoin de Jean-Pierre Raffarin ?

Pourquoi doit-on se fader perpétuellement tous ces freaks de la politique ?

Onfray aime bien faire le malin sur les plateaux mais à ce sujet, il ne connait strictement rien. Tous les spécialistes de l’anti-terrorisme s’accordent à dire que les radicaux commencent d’abord par le radicalisme et la délinquance avant de découvrir qu’ils peuvent sublimer cela dans le Jihad. N’importe quelle religion, et même n’importe quelle idée peuvent servir de prétexte à la violence et à la délinquance, l’Islam ne se distingue en rien à ce niveau. Les milices anti-balaka sont chrétiennes, les tueurs du Sri-Lanka sont bouddhistes, la violence des Juifs orthodoxes fanatisés n’est plus à démontrer, les Hindouistes sont capables des pires crimes contre l’humanité et l’on n’en finirait pas d’établir la liste. Onfray ne cesse d’ânonner qu’il faut revenir à l’Histoire. Qu’il le fasse ! Il découvrira que le Christianisme a été le prétexte (c’est à dire l’otage, aussi bien que l’Islam) des pires massacres humains, jusque récemment dans la région des Grands Lacs africains. La philosophie, c’est bien, la philosophie de comptoir, à laquelle Michel Onfray s’adonne de plus en plus, ça soûle !

Excusez-moi monsieur Berniolles mais vous écrivez un peu n’importe quoi : le concours d’entrée à l’ENA est tout sauf un processus de cooptation. Des concours bien moins prestigieux le sont effectivement (ex : inspecteur de l’Education Nationale, nouvellement nommé Directeur des services académiques) mais pas l’ENA, c’est un vrai concours. Si vos autres assertions sont aussi solides que celle-ci, il y a des raisons sérieuses pour ne pas continuer à vous lire.

Bonsoir,

je ne constate pas comme vous ce que vous appelez pudiquement « manifestation anticipée des vainqueurs » dans les grandes élections des pays développés. A quoi pensez-vous lorsque vous écrivez cela ? Même George W. Bush me semble avoir été plus digne et plus respectueux des institutions en d’autres temps que ne l’a été le président autoproclamé de l’UMP.

Par ailleurs, vous semblez feindre de ne pas comprendre pourquoi François Fillon n’a pas eu recours à la Conare alors qu’il était au courant de fraudes mais il apparait qu’il s’est déjà expliqué sur ce point et sur son choix d’avoir recours à la justice de la République et non aux pairs de monsieur Copé.

Je ne trouve pas votre argumentation très solide et j’en viens à douter de votre entière bonne foi, sauf votre respect.

Cordialement,

Le « Ras-le-bol des élites » ? Avez-vous déjà lu une biographie de Copé. Je vous invite à consulter l’article de Wikipedia qui lui est consacré. Si Jean-François Copé ne fait pas partie de ce qu’on appelle vulgairement « l’élite », alors qui en fait partie ?