Heizen

il y a plusieurs déclarations et vidéos témoignages d’agents de la CIA et même un conseiller spécial de présidents US (Bush.. et haut placés comme Kissinger) qui s’appelle Steve R. Pieczenik, ont déclaré officiellement que Ben Laden était mort depuis 2002, très peu de temps après le 11 septembre. Les USA ont fait croire qu’il était en vie pour continuer leurs guerres impériales. C’est pas un délire complotiste, ces témoins sont des gens haut placés et très sérieux qui en on eu juste assez de la supercherie et de ce qu’en faisait les hommes au pouvoir aux USA..

video ici du témoignage de l’ancien conseiller spécial de Kissinger et Bush : http://www.dailymotion.com/video/xil6se_part-1-dr-steve-pieczenik-temoigne-sur-ben-laden-s-t_news

D’ailleurs on a vu que récemment en Lybie et actuellement en Syrie, l’OTAN arme et combat au coté de jihadistes de Al Qaida pour faire tomber Khadafi puis El-Assad. Tout ça en secret, évidemment pas un mot dans les médias mainstream, des recherche et enquêtes très détaillé ont démontré ces faits. Avec même des photos d’agents du MI6, CIA qui posaient devant l’objectif en compagnie d’homme d’Al Qaida en Lybie recherchés dans leur propre pays en Angleterre pour les attentats de Londres.. Des jihdistes Al Qaida de Lybie et Tunisie sont prisonniers et morts en Syrie en combattant le régime. Des soldats français, anglais et américins ont été fait prisonnier en Syrie alors qu’on est sensé ne pas y être.. etc etc etc

Quelle mauvaise foi Asselineau ! Ce monsieur ne représente quasiment rien et il est là à dénigrer le mouvement nationaliste qui fait 17,90% à la présidentielle.

D’autant que ses chiffres sont tout simplement faux !
En 2002 —> 4 804 713 de votants FN soit 16,86 %
En 2007 —> 3 834 530 de votants FN soit 10,44 %
En 2012 —> 6 421 802 de votants FN soit 17,90%

Marine Le Pen a eu + de 1 607 089 votants par rapport au meilleur score de son père !

Quant au petit calcul fourbe est faux également :

Même en prenant Jean-Marie Le Pen + Bruno Mégret en 2002 ça fait moins que Marine Le Pen en 2012 ! 4 804 713 + 667 026 = 5 471 739 (contre 6 421 802 pour MLP en 2012 !)

C’est le nombre de votants qui importe !

Et à ce petit jeu là des calculs d’apothicaire, alors en 2012 faisant la même chose avec Dupont-Aignan qui avait sensiblement le même programme souverainiste que MLP.. 6 421 802 + 644 043 = 7 065 845 !

Marine Le Pen a fait un score historique, largement au dessus de n’importe quel candidat nationaliste depuis toujours.... Monsieur Asselineau ferait bien de se taire ou de participer aux élections. Son petit article débile ne fait que montrer à quel point il est dégoûté par le succès de Marine Le Pen par rapport à sa situtation, ce n’est pas digne de l’homme qu’il prêtant être. Ça fait plus caca nerveux que futur De Gaulle. Il se ridiculise tout seul...

Agoravox commence a sérieusement dévier... Marre de ces articles, qui par ailleurs font de bonnes analyses, mais qui terminent inexorablement par un soutien affiché à Mélenchon ! ça gâche tout, ça connote une propagande qui dénature les propos. Laissez les lecteurs réfléchir et se faire leur idée en décortiquant vos analyses ! Vous n’avez pas besoin d’écrire à chaque fois « je suis pour Mélenchon » ! c’est fou ça.

Si ce média citoyen doit se transformer en média propa-Mélenchon je ne le lirai plus ! Rédacteurs, contentez vous de faire des articles justes, de bonnes analyses, mais laissez la conclusion politique au lecteur bon sang ! Si après un article juste un lecteur se dit « tiens il a raison, tiens ça correspond à Mélenchon » il ira vers Mélenchon pas besoin de le désigner du doigt comme un cheval sur lequel l’auteur mise et que le lecteur doit miser aussi !

Moi en lisant cet article je me dis « il a raison » mais quand j’arrive au « soutien affiché à Mélenchon » je me dis merde, encore une propagande intrusive, car pour moi sur la même analyse je préfère les solutions de Marine. Et quand bien même j’en préférai une autre ce n’est pas le problème, j’aimerais pourvoir en tirer mais propre conclusion et ne pas qu’on me pointe du doigt un candidat pour lequel voter ! Les partis font déjà assez d’articles comme ça, pas besoin d’en rajouter dans les médias citoyens ! ça dénature tout. Non ?

La moindre des choses (et pour ne pas faire un article ouvertement partisan) serait d’aller voir TOUT les gros partis de la campagne.. pas juste UMP/PS—>FDG. Que vous à dit le FN sur ce sujet ? que vous a dit le MoDem ? que vous a dit EELV ? Vous êtes allés les voir ?

Le paradoxe de l’extrême gauche et de Mélenchon c’est de « défendre » les travailleurs français tout en promouvant l’immigration et la régularisation des sans-papiers sous couvert humaniste.

L’extrême gauche n’a pas compris que l’immigration joue à la baisse des salaires que ce soit dans shengen ou venant d’ailleurs (le rêve des capitalistes) de même la régularisation des sans-papiers pour qu’ils aient les même droits que les travailleurs français donc moins de concurrence sur le salaire est stupide car fatalement les régularisés seront succèdés par d’autres sans-papiers sans compter qu’ils seront mis sur le même marché du travail donc en concurrence avec nos chômeurs tout comme maintenant, c’est infini. Au final une surpopulation régularisée sur le même marché du travail français et des sans-papiers à l’infini qui jouent sur la baisse de salaires.

Deuxième point, le SMIC européen, vaste blague qui fait croire aux travailleurs français qu’ils ne subiront plus la concurrence de la roumanie ou autres, un SMIC à hauteur de la France ça ne se décrète pas, c’est impossible, leur SMIC sera toujours moins élèvés que le français, retour au point de départ. « L’harmonisation », terme en vogue, ne fat que cacher un processus infini qui n’arrivera jamais : « Patientez au créé un SMIC européen pour vous défendre mais ça prendra du temps... » oui oui, ça prendra du temps, ça ne portera jamais ses fruits. Pendant ce temps là les travailleurs français ont le même problème qu’au point de départ.

Je tiens à signaler aussi qu’il y a des assos musulmanes de France qui sont pour l’arrêt de l’immigration massive et la non-régularisation des sans-papiers (comme Fils de France par exemple) car je cite : « C’est tout à fait logique d’arrêter ou diminuer sensiblement l’immigration vers la France car elle doit d’abord trouver du boulot à ses ressortissants, notamment dans les banlieues, les préserver de la concurrence, protéger leurs salaires, de même concernant le logement, les allocations, la santé et l’école etc) afin qu’ils s’insèrent avant de faire autre chose et mettre sur le même marché des non-ressortissant français sous prétexte humaniste qui ne feront que dégrader le marché français et augmenter la misère sociale de nos ressortissants.

Le patronat a toujours eu à la bonne l’extrême gauche à cause de cette »internationalisme« aveugle et prétendument »droit de l’hommique« qui est à leur avantage. Il suffit de lire et de se renseigner sur le fonctionnement de l’économie, du travail et de l’immigration (comprendre aussi la mondialisation, l’ouverture des frontières etc), rien n’est caché, il suffit de s’y pencher au lieu d’écouter aveuglement l’extrême gauche qui vous dit sans cesse depuis 30 ans »regardez ces fascistes qui veulent fermer les frontières et ne pas régulariser ses pauvres gens« . Même Georges Marchais avait compris le piège du mondialisme via l’immigration et la politique »droit de l’hommiste« aveugle prétendument pour protéger les faibles et les travaileurs, c’est ce qui l’a fait chuter à la fin de sa vie au PCF (d’ailleurs quand sur RMC on lui a cité Marchais sur ce sujet il a dit : »c’est un discours des années 30 ça ?" un truc de fasciste... et non ! c’était Marchais monsieur Mélenchon ! Un peu d’histoire...