Hervé Hum

@Julian Dalrimple-sikes

Salut,

la coopération et la solidarité, c’est mettre en application la maxime « l’union fait la force ».

et cette force constituée par la solidarité des individus d’une même communauté pour accomplir une tâche, s’applique aussi à la guerre, car jusqu’à présent, une armée est constituée quasi exclusivement d’humains.

Mais l’essentiel est d’avoir des individus qui utilisent leur force à accomplir des travaux productifs dans tous les domaines. Après, selon le rapport de force de domination et de capacités de chacun, certains sont bien traité et d’autres très mal traité.

« c’est ça la démocratie, ce que veut le peuple, nous l’avons en fait »

Par définition, la démocratie, c’est la souveraineté du peuple. Ce qui veut dire que rien ne peut lui être caché sans violer sa souveraineté et que toute tentative de manipulation de jugement du souverain est un acte de lèse majesté et devrait donc interdire tout mensonge qui servent à manipuler les citoyens et interdire tout secret dit d’Etat du gouvernement vis à vis du peuple souverain.

La souveraineté se délègue que pour un mandat impératif, si le représentant détient un mandat non impératif avec le droit du secret de la décision politique (quel que soit le domaine), c’est qu’il s’agit en réalité d’une mise sous tutelle du souverain, donc, où le souverain est déclaré ou se déclare incapable, soit pour immaturité, soit pour sénilité, soit enfin pour incapacité. 

Dans ce cas là, le tuteur dont la tutelle est remise en cause au moment des élections de renouvellement du mandat par d’autres tuteurs potentiels, se contente de sonder les états d’âmes du mis sous tutelle, mais lui interdit tout le reste !

Bref, pour parler de démocratie, il manque des éléments qui conditionne son existence et fait donc qu’il ne s’agit pas de démocratie mais de dictature élective.

Le mis sous tutelle peut choisir un tuteur qui lui sera présenté en nombre restreint et choisira celui qui lui sera le mieux présenté, car le hic est que trop peu de citoyens électeurs comprennent le système dans lequel on vit dans ses éléments fondamentaux. Et de savoir comment relever une manipulation.

Perso, je me considère comme quelqu’un de facilement manipulable dans l’instant, mais je dispose d’un outil qui me permet de mettre en évidence la manipulation après passage à son crible.

@chapoutier

mon point de vue s’appuie sur le principe de causalité pour définir la géostratégie de l’élite prédatrice qui domine tous les pays du monde et dont le seul argument pour obtenir la soumission volontaire de la population végétarienne au sens économique, celle qui fonde sa valeur éthique sur le principe du mérite personnel, donc, qui se nourrit de ce qu’elle produit et non en prélevant un impôt sur le travail d’autrui, fondement du capitalisme,

Bref, soit vous soutenez la domination de l’élite prédatrice, ce "petit nombre qui fait travailler le grand, est nourrit par lui et le gouverne’ (Voltaire), soit vous êtes contre et alors, votre point de vue est celui de l’idiot utile.

Comprenez ou non que la stratégie du prédateur est d’isoler sa proie lorsque celle-ci a les moyens non pas de se défendre, mais de dominer le prédateur.

Demandez donc aux animaux sauvages (du végétarien comme du prédateur) si la coopération et donc la solidarité n’est pas la plus puissante des armes.

Bref, l’art de la diplomation et de la stratégie militaire est toute entière contenue dans les deux maximes qui sont les deux sens d’une même relation de causalité que sont la compétition et la coopération, c’est à dire, l’union fait la force et diviser pour mieux régner.

Donc, diviser ses ennemis et créer des alliances.

Vous pouvez vérifier, c’est tout aussi valable à l’échelle animale qu’humaine ou autre !

C’est vrai que cette histoire de soldats russes qui meurent par milliers chaque jour ou presque me laissait dubitatif et n’y croyait pas, sans pour autant chercher à le confirmer. J’attendais que quelqu’un le fasse !

Cela dit, si on peut porter la contradiction sur certaines de vos affirmations placés dans certaines conditions particulière, je n’en ferais rien.

Un autre argument en faveur de la recherche d’économie de perte humaines par les russes, tient aussi à une population qui peine à augmenter avec un taux de natalité qui était négatif il y a pas si longtemps, alors que Poutine pousse une politique de natalité.

Bref, normalement ; Poutine doit ménager le chou et la chèvre, la guerre et le souci de limiter les pertes humaines.

Quant à LCI ou La Chaine Incantatoire, rien que de très normal !

Cela dit, de mon point de vue Poutine ne vaut pas mieux que les autres, tant il leur est nécessaire à leur propre domination de leur propre population.

Bref, personnellement, je met tout le monde dans le même panier de crabe et je serais d’avis de les faire tous bouillir dans la même soupe de crabe.

@Maître Yoda

Bah, il aura la même chose que les autres, mais les autres n’ont pas autant que lui fait preuve d’arrogance et de mépris.

Bref, il au début, il ferai mieux de se faire oublier quelque temps, cela lui évitera de voir qu’il mérite l’irrespect en devant essuyer des quolibets !!!

Voilà un article gag où visiblement l’auteur se prend au sérieux

Je le sens extrêmement blessé« .  »Vous imaginez ce taux de violence que vous prenez ? Les rares fois où je vais sur les réseaux, je n’imaginais même pas qu’on arrivait à dire des phrases pareilles à des personnes dont on ne sait rien, que l’on ne connaît pas ou que l’on croit connaître. Comment peut-on assassiner verbalement des gens comme ça ? Je ne comprends pas, ça me dépasse totalement« .

Dites moi donc Gruni, quel est donc ce »taux de violence«  ?Celle des gilets jaunes ? De sa politique à l’encontre des non vaxxinés ? De sa réforme des retraites ? De son mépris systématiquement réaffirmé envers les pauvres ?

En fait, pour résumer le personnage, le mieux est de s’en ternir à ce dernier.

Lorsqu’il dit de »venir le chercher« , alors même qu’il dispose d’une cohorte de garde du corps et de toutes les forces armées à sa disposition. Le personnage à t’il évolué depuis lors ? Que nenni, le »travail sur soi" ne consiste pas à penser autrement, mais à parler autrement, donc, apprendre à mieux tromper les pauvres d’esprits qui l’écoutent. Suffit de voir avec quel mépris il parle des africains, car le monsieur à le courage des lâches.

enfin, on peut juste s’amuser de voir sa femme venir le défendre

Voilà, de mon point de vue le personnage Macron est une sorte de ccaricature du courage des lâches, c’est à dire, obséquieux envers les puissants et odieux envers les faibles.

En réalité, le gugus et sa femme ont surtout peur de l’après, lorsqu’il ne sera plus président. Alors il aura toujours des flics attachés à sa personne, mais m’est avis qu’il devrai songer à multiplier le nombre par deux ou trois.