hervepasgrave !

@Hervé Hum
bonjour,je ne suis pas fermé a ce que vous dites,mais je suis cartésien,brut de jus.
Vous faites une analyse avant, pendant ,après qu’importe, je comprends que JC Allard vous approche ,mais tout cela n’est que du vent ! Il manque l’essentiel et il n’est certainement pas là ou l’on le crois caché. Le travail doit être, ne peux être bénéfique que s’il ne marche qu’en roue libre.Les entraves psychologiques,physiques... et pourquoi pas facilité,refuge,excuses ,mauvaises actions de par et d’autres ,ne sont que des prétextes .
Analyser certes pourquoi pas ! droits devoirs ...
Tout cela ne sont que des excuses,des prétextes. La réalité est le seul maitre.J’ai l’impression que cela ressemble à une étude comportementale ,d’où un bouillon savant.Ou pourrais sortir une solution ! Non ! et non. Mais je ferais des progrès et lirais encore et encore. Je n’attend rien d’ailleurs .Peut-être que j’apprendrais des choses,mais dans le fond c’est une alchimie qui ressemble a la recherche de la pierre philosophale .
Il nous faut changer et ne pas chercher une solution de par l’existant,mais bien d’un renouveau,purement nouveau éviter la formule mathématique X et Y = miracle j’ai trouvé.
Bonne fin de week-end

@Le Gaïagénaire
Bonjour, j’ai commencé à lire le lien que vous m’envoyez.3Wouah !« franchement je ne l’ai pas lu en entier,car déjà beaucoup de chose m’interpelles que je devrais noter,au fur et a mesure de l’avancé de ma lecture, si j’étais quelqu’un de sérieux (professionnel ?! )dans la démarche pour une future réponse constructive.Mais il y a une réflexion qui me viens directement à l’esprit ,par quel route devons nous passer pour accepter un jeu ignoble.
Un exemple » je trouve un emploi à La ligue contre le Cancer du Rhône« et là il y a des heures a passer à débattre la dessus. Le bien fondé purement humain et l’intérêt personnel ! »wouh !« 

Oui effectivement il y à lieu de débattre,comment ,je ne le sais pas et je ne suis pas habitué a côtoyer des gens ,pour cette activité !
Pour l’instant ,après un déjeuner familiale, je n’aurais pas toute ma tête à cela . Déjà qu’en temps ordinaire(humour) ,mais je reviendrais la dessus et poserais un commentaire à cette jeune femme,même s’il est bien éloigné de la date de publication.
votre réponse(la réponse à mon commentaire) me parait-être aussi une inquiétude si ce n’est personnel , du moins humaine.Rassurez vous dans un bon sens,mais ? toujours ce fabuleux problème qui est tenant et aboutissant ?.
Je suis vraiment désolé d’avoir perdu ma vie pour faire bouffer mes enfants(mais comme pour combien d’autres individus ?) il y a des combats pour des gens qui comme moi je l’espère voudrais faire partie de gens qui aide pour une avancée positive et de progrès , mais n’arrive qu’en retard faute de mieux .
Pour l’instant,même si vous êtes à mes yeux un personnage ambigu de mon avis,car vous risquez de noyer le poisson au fur et mesure des commentaires, d’en remettre une couche et cela ne fait que freiner une pensée unique et salvatrice.
Bon je vais cuver. Je blague ! Mais j’ai le défaut d’être rapide . J’ai eu une vie malheureusement qui par cette réflexion devrait vous faire sourire »action,réaction"
A bientôt

@Pierre JC Allard
bonjour, je suis allé visiter votre site.
et j’y ai laissé ce commentaire,il a sa place, ici aussi.Je pense que mon avis n’est pas dénué de bon sens ?????
Bonjour,Jc Allard,
Oui, pour l’instant nous pouvons (enfin,je ne peux qu’) imaginer un futur ou ,il y aura une démocratie participative.C’est dans les tablettes,l’air du temps,de tous bords. C’est une évidence, pour l’idéologie « justice,équité.....) Mais dans la réalité et certainement dans proche futur, cela risque d’être une fumisterie, un piège. Car le rêve est assez joli,plaisant.Il manque deux choses qui me paraissent fondamentales :
les tenants et les aboutissants.
Comment mettre en place ce système, pression sur nos dirigeant,cela serait mis en place par eux ,ou par toutes les instances qui sont en place ???
évolution paisible sans tricheries ? Je doute du résultat.
Mais ,cette fausse révolution, vers qui ? quoi ?pour qui ,pourquoi ? Il faut pour que cela fonctionne »un but de société«  »une vision d’avenir« 
non, pas commencer par se servir d’un outil,mais ne sachant pas quoi en faire.
Le seul reproche et le plus important est bien celui la. Manque de but final ! Changement non pas vraiment .Pour l’homme ,une galerie, une nouvelle devanture peut-être. Sans but ,il ne pourra n’en sortir que des erreurs imputables aux populations. Je n’ai pas besoin d’avoir fait de hautes études, ;pour pressentir le danger.
 Je ne suis pas si rêveur que cela, le peuple ne peux s’aguerrir du pouvoir(supposé) du jour au lendemain, »op !magique« et les aides, conseillés qui viendraient aussitôt pourraient bien être de la manipulation ! je fais parti du peuple,mais pour remettre de l’ordre, il faut changer nos manières de pensées. Première étape selon moi.
Après avoir un but commun. Refaire un monde économique me fait grandement sourire »HA !,HA !" , tous les problèmes depuis toujours sont venu de cela.Oui ,il faut avoir de l’imagination pour un autre monde.Sinon ce n’est que des habillages, du maquillage. La ,il y a du boulot,des générations encore et encore,de la misère et de la misère,pour espérer qu’un déclic arrive.
Une révolution aujourd’hui ? Pas facile dans notre monde,car elles sont artificiellement fabriquées, perverties ! Et oui il faut une autre échelle, Mondiale,certainement. Mais nous sommes aussi sous un risque de gouvernance mondiale pas aussi pacifiste que cela.Oui ! un mot d’ordre la simplicité.
C’est tout à votre honneur que de déjà imaginer un autre monde,mais il y a du boulot et surtout dans nos manières de penser et d’oublier nos références usuelles.

@Pierre JC Allard
Bonjour, un moment d’absence,désolé.Mais je vais lire le sujet de votre lien.

La seule chose qui vas vous paraitre réductive,mais qui souvent m’agace ce sont les exemples !
Ils sont mauvais de mon avis quand vous dites « OUI, le chemin vers la joie est long,...Roosevelt,quand on lui a dit..... » cela sonne comme une leçon, a un élève de primaire avec des personnages illustres style en France« du Guesclin » qui nous est vendu comme un héros national,mythique,les termes me manque,mais qui n’est qu’un sanguinaire barbare,violeur ,meurtrier et j’en passe, alors « Roosevelt » et combien d’autres de ces personnages illustres, Ont-ils fait naitre une société fiable et durable, ? .
Il ne resterais alors, que le mythe et des légendes ??Réservé comme placebo dans les discussions et autres échanges écrit ou oral ??
Tout cela m’est bien difficile à absorber, risquerais même de me faire vomir à force. C’est comme les spécialistes (je le disais dans autre un commentaire sur un autre sujet) qui veulent avoir le dernier mot en posant une question et ne donne pas de réponse(il est facile des moments de comprendre le pourquoi.). J’espère que vous me suivez encore ?

Sinon « mais est-ce qu’on ne nous a pas donné une vision bien biaisée de cet ordre naturel ? »
Ce n’est pas un don,encore moins une vision,mais plutôt une obligation imposé de force pour l’ensemble.Et ceux qui l’ont pris de leur gré c’est bien plus tard et en fonction de acquis générationnel.
Mais restons en là ,je vais m’égarer.
 bon Week-end.

@Hervé Hum
Bonsoir,
Je comprends bien votre réponse,je suis pas dans le style à m’en abstenir ?et à en ignorer la teneur, mais je rejoindrais JC Allard qu’il faut rester à la portée de tous.
 Je comprends aussi la réponse faite par Le Gaiagénaire,mais aussi pertinente que sont vos propos,a mes yeux cela reste une forme de discussion philosophique, pourquoi pas technique sur l’étude de l’évolution humaine ? Mais reste loin très loin d’une solution réelle
.Le temps se charge peut-être d’une évolution constante,mais c’est bien déroutant et catastrophique humainement parlant. Ce n’est quand même pas forcément l’a panacée ! que d’attendre et contempler cela sans rien ne pouvoir faire.
Mais tout cela c’est construit sur une base de départ.Il suffirait certainement de remettre les pendules dans un autre ordre et dans vingt siècles,vous n’auriez pas forcément la même vision.
Quant à la monnaie du XXI siècle je lirais l’article sur le sujet.J’espère bien que les monnaies seront un jour bannis. Mais je suis utopiste a ce sujet,quoique que ce serait peut-être le seul et juste combat depuis le début,un Graal que cette aventure là !
Bon Week-end a vous trois.