Lisez par exemple « La sorcière et l’occident » de Guy Bechtel, vous verrez les bienfaits dont le « gentil » christianisme a fait profité nombre d’innocents en Europe, tout comme le fait aujourd’hui une autre secte tout aussi dégueulasse, l’islam.
Sur le fond, difficile d’être en désaccord mais il faudrait peut-être arrêter de juger tous ces faits via le regard de l’Occident. L’Islam est dans son propre moyen-âge comme le fut le christianisme il y a 700 ans avec le massacres des femmes, des religieux divers et autres apostats. Alors oui, selon nos critères moraux ou éthiques, c’est inacceptable mais cette vision du monde occidentalocentriste (désolé pour le néologisme barbare) est absurde. Ce n’est sûrement pas à nous, après les créations de dogmes aussi merveilleux que furent le communisme ou le nazisme il n’y a pas si longtemps, de faire la leçon à cette partie du Monde qui ne vit pas au même rythme historique que nous. Si il doit y avoir évolution, cela se fera par ces populations elle-mêmes, qui n’ont nul besoin d’un néo-colonialisme moral ou encore pire droitdelhommiste. C’est le même principe qu’avec les « guerres de démocratisation » se déroulant en Iraq ou en Afghanistan, une belle foutaise des occidentaux pour enfoncer leurs « valeurs » dans la gorge de ces peuples alors que le salut de ces populations ne peut passer que par elles-mêmes. Un dernier exemple sera l’Iran, puis qu’apparemment, on va avoir droit à cette guerre promise par les US/Israël. Pourtant une image simple en dit plus long que bien du blabla : Iran, 3000 ans d’Histoire, USA, environ 250 ; Et les « bonnes » valeurs morales devraient à coup sûr être les américaines... no comment. Un monde sans religion, ce serait quand même le pied parce que ras le bol de tous ces cons de part et d’autre qui n’ont qu’une idée en tête, trucider leur voisin...
Merci pour cet article qui pointe une vraie dérive qui existe depuis bien longtemps, association bidon à gauche, micro parti à droite. Quelqu’un parle de mafia dans les réactions et il est vrai qu’on est proche du « pizzo », tu me donnes du fric, je ferai ceci ou cela pour toi...
Etant un « fétichiste » du livre, je déteste lire sur un support dématérialisé, le livre a de cela merveilleux qu’il est un objet mobile, que l’on emporte partout, dans une poche, dans un sac etc... Les versions numériques n’ont pas cette magie là et ne remplaceront jamais le support physique qu’est le papier, l’odeur de l’encre. De plus, vous voyez ça d’un point de vue « occidental », vous croyez que l’ipad et toutes ces merdes hightech ne servant à rien sont disponibles pour 6 milliards d’humains, bien sûr que non et c’est tant mieux. Une dernière chose, sans tomber dans les thèses conspirationnistes stupides, j’ai pu lire plusieurs articles sur le supposé pouvoir d’Obama « d’éteindre » le net en appuyant sur un simple bouton, on fera quoi si cela s’avère technologiquement possible, plus le droit à la lecture ?