[email protected]

@[email protected]
Si l’état attaque les musulmans pour apogée de crime ou de haine, alors en fait ce ne sont pas les Musulmans qui sont incriminés mais leur religion et textes Islam et coran, qui devraient être interdits, l’état est totalement inconsistent

@Jonas
Oui absolument pas un crime mais au vue de tous les Musulmans et l’Islam, un simple châtiment tout a fait mérité et légitime, ils ne doivent et ne peuvent que applaudir.
Je suis Chrétien pour moi c’est un crime, aussi pour la liberté d’expression,

Aussi on peut montrait Jésus a poils, se masturber, ou entrain de se faire sodomiser, je m’en fous totalement et royalement, ça montre bien l’écart effroyable d’intelligence entre les 2 religieux et les pratiquants de ces 2 religions.

J’espère que vous plaisantez en disant cela , car vous faites le jeu des bonnes intentions du gov, qui ne sont que pure hypocrisie pour endormir ceux qui ne sont pas impactés —

Bien sûr, certains seront compréhensifs et accepteront de partager les conséquences financières du couvre-feu, mais, sans cadrage, cela revient à la loi de la jungle et on peut craindre que la loi des plus forts s’impose.

question tres intéressante

1 Si immunité collective -> gov ne pourront plus nous mettre en cage, et vaccin non nécessaire -> on a bien compris l’enjeu politique qui se résume à Big Pharma et GlobalOrg —https://global.org/ annoncé par notre amie Sarkosy sans complexe, le gov est vraiment ds la merde

2 Si mutation virus trop importante -> vaccin ou immunité le mieux placé pour contrecarrer ses variations ds ARN ?

 2.1 si Vaccin mieux placé -> alors quid du Vaccin Russe il semble marcher ?

 Putin s’est vacciné je propose que l’on commence par Macron

 2.1 sinon -> on revient à hypothése 1

Ds tous les cas notre gov est totalitaire, corrompu, vendu, donc ds le doute, je penche toujours pour les hypothèses inverses que le gov défend, ça reste une question de bon sens et de survie — sachant qu’il n’a pas hésité à assassiner des 100 de milliers de personnes et handicaper à vie une bonne partie de la population française même asymptomatiques, qui en garderont les séquelles (prochain sujet non ?) en interdisant le traitement Raoult

la question est trivialement posée, doit-on y répondre autrement ?

donc vous choisissez 10 coups de fouets ou le cul de Brigitte Bardeau ds votre lit ? (bon à la belle époque, car le temps semble relatif)